美文网首页面试AndroidAndroid开发
Android知识点:LiveData为啥连续postValue

Android知识点:LiveData为啥连续postValue

作者: 像程序那样去思考 | 来源:发表于2022-01-26 20:30 被阅读0次

    作者:付十一

    有一天,我正听着歌,开心的敲着代码,这时候小王同志急冲冲的跑过来拍了拍我的肩膀,“付老板,我这遇到一个问题,连续两次请求同一个接口,参数传的不同,但是livedata的onChange回调只走了一次,UI界面上只有一个地方更新成功了,这是咋回事啊?”

    一听有bug,这我可就来劲了,立马摘下耳机,“来,上代码”, “诶~你这是在UI层注册了一个监听,然后在请求接口的地方,利用livedata连续postValue两次。看情况你这应该是postValue搞的鬼,不急,我来模拟下场景,看看他的内部实现”。

    新建一个ViewModel,创建一个String类型值的MutableLiveData,向外抛出一个更新String值的方法,并且使用liveData的postValue来通知UI更新数据。

    class MyViewModel : ViewModel() {
    
        val countLiveData = MutableLiveData<String>()
        var title: String = ""
    
        /**
         * livedata postValue
         */
        fun updateTitlePost(str:String) {
            title = str
            countLiveData.postValue(title)
        } 
    }
    

    activity上直接注册一个Observer,并且在button的click中连续两次调用viewModel中更新String值的方法。

    viewModel = ViewModelProvider(this).get(MyViewModel::class.java)
    viewModel.countLiveData.observe(this,object :Observer<String>{
        override fun onChanged(t: String?) {
            Log.d(TAG, "livedata onChanged: value = $t")
        }
    
    })
    
    /**
     * 模拟请求,连续调用两次,第一次更新值为‘Java’,
     * 第二次更新值为‘Kotlin’
     */
    findViewById<Button>(R.id.button).setOnClickListener {
        viewModel.updateTitlePost("Java")
        viewModel.updateTitlePost("Kotlin")
    }
    

    点击模拟接口请求,连续调用两次,第一次更新值为‘Java’,第二次更新值为‘Kotlin’。运行看看。

    可以看到控制台的log输出,不管点几次,只有Kotlin的值更新成功了,也就是符合小王同志的场景了,那第一次更新的Java值跑哪去了?

    为什么连续postValue两次,第一次的值会丢失?

    带着问题,我们来看看postValue内部的源码。

    /**
     * Posts a task to a main thread to set the given value. So if you have a following code
     * executed in the main thread:
     * <pre class="prettyprint">
     * liveData.postValue("a");
     * liveData.setValue("b");
     * </pre>
     * The value "b" would be set at first and later the main thread would override it with
     * the value "a".
     * <p>
     * If you called this method multiple times before a main thread executed a posted task, only
     * the last value would be dispatched.
     *
     * @param value The new value
     */
    protected void postValue(T value) {
        boolean postTask;
        synchronized (mDataLock) {
            postTask = mPendingData == NOT_SET;
            mPendingData = value;
        }
        if (!postTask) {
            return;
        }
        ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable);
    }
    

    诶~~ 值得注意的是,官方已经在postValue的注释上说明了。

    If you called this method multiple times before a main thread executed a posted task, only the last value would be dispatched.

    如果在主线程执行一个已发布的任务之前多次调用此方法,则只会分派最后一个值。

    虽然官方直接解释了,我们还是要搞清楚原理不是。

    接着看源码,postValue内部维护了一个boolean类型的postTask,利用synchronized对一个objec对象 mDataLock加了锁,并且内部有一个全局变量mPendingData,这是问题的关键。每次postValue会将新的值赋给mPendingData,然后会在一个Runnable中进行值的分发,且使用ArchTaskExecutor将该Runnable的任务发布到主线程中(题外话:这就是为什么postValue一直在主线程更新的原因)。

    我通过断点的方式,跟踪了一下。

    viewModel.updateTitlePost("Java")
    viewModel.updateTitlePost("Kotlin")
    

    这两步的请求路线。第一次调用viewModel.updateTitlePost("Java"),postValue内部值如下图:

    传入的value值为“Java”,mPendingData等于初始值,postStask则为true,则直接走到了ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable)方法。

    记住这个时候mPendingData的值为“Java”,我继续利用断点执行下一步,却发现直接执行了viewModel.updateTitlePost("Kotlin")开始了第二次的请求,并没有执行到mPostValueRunnable中,既然执行了viewModel.updateTitlePost("Kotlin")请求,postValue传入的参数也就是“Kotlin”,我们再来看看第二次请求的断点值:

    value值为“Kotlin”,因为第一次postValue时,全局变量mPendingData值为“Java”,所以这次postTask = mPendingData == NOT_SET所执行后的值为false,接着将最新的值“Kotlin”赋值给了mPendingData,记住,此时的mPendingData值为Kotlin。最后,如果postTask为false,则直接return了,也就是说第二次的postValue压根不会再去 postToMainThread(mPostValueRunnable)。

    当第二次请求postValue执行后,mPostValueRunnable才开始执行。

    这个时候全局变量mPendingData的值已经变为“Kotlin”了,直接携带“Kotlin”这个参数在Runnable中 执行setValue,也就是最后触发了liveData的onChange回调,也就是文章一开始提出的,只会收到一次onChange。

    至此,postValue为什么会丢失值的问题已经分析结束了,那我们再来捋一捋。

    • postValue方法内部其实是将值得回调逻辑放到了Runnable中,再post给Handler,利用Handler在主线程中更新,因此从postValue到执行Runnable,中间是存在时间差的。
    • 在执行Runnable之前,因为是连续调用的postValue,第一次mPendingData的值被第二次调用时的值覆盖掉了,最后执行Runnable时,mPendingData的值只能是最新的那个,也就是带着第二次的值触发onChange回调给UI。

    “懂了,懂了,付老板yyds”,小王同志听了我的一番分(吹)析(皮)点了点头。

    “那还有一个问题,既然postValue最后会执行到Runnable,那连续两次postValue,为什么没有两次Runnable的执行呢?”

    “其实这个问题在上面分析中已经给出了答案,在postValue函数内部维护了一个boolean类型的postTask,而postTask是true还是false是由mPendingData值来决定的,第一次执行postValue,mPendingData == NOT_SET初始值,postTask则为true,接着将参数值赋值给了mPendingData,然后开始post了一个Runnable。

    这个时候开始了第二次的postValue,mPendingData由于不再等于初始值NOT_SET,则postTask为false,postTask为false,那就直接return了,就不会再执行一个Runnable了,这就是为什么没有两次Runnable的执行。

    而在Runnable中,mPendingData会被重置为NOT_SET,开始接受新一轮的执行逻辑。”

    小王默默的记在了心里。

    “那既然postValue丢失旧值是因为需要post Runnable的缘故,那setValue没有这一步,是不是就不会丢失值了。”

    “哟~~ 不错嘛,学会举一反三了,没错的,setValue不会丢值,这也是postValue和setValue的不同之处。我们可以实践看看。

    其他不变,将postValue改为setValue。

    从输出上可以看到activity中“Java”和“Kotlin”的值都收到了。”

    这也就验证了setValue和postValue不一样,并不会丢失值。

    于是,小王同志解决了bug开开心心的走了,我也戴上耳机,继续我的代码之旅。

    前段时间还收集整理了Android高工必备技能知识脑图和核心知识点笔记文档!既能够夯实底层原理核心技术点,又能够掌握普通开发者,难以触及的架构设计方法论。那你在工作中、团队里、面试时,也就拥有了同行难以复制的核心竞争力。

    相关的一些知识点解析都已经做了收录整理上传至公号中:Android开发之家,大家可以自行访问查阅。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Android知识点:LiveData为啥连续postValue

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/igznhrtx.html