文人,没有公理体系、逻辑推演,普遍觉得自己是最好的,自以为是。互相diss作品也就罢了,含沙射影、互怼贫乏、吵得热闹。
我花了几天时间去读他的作品,谨慎的,一页一页的,为他书中的每一个荒诞句子感到尴尬。这是某文人对《麦田》的评价,可见这位家对该作品的忍耐,已经快到临界点了。不喜欢,就不看不听呗。可是他偏不,这可是口才的差异,必须一字一句读,还得怼得有文有采。
数学家们说,无聊至极,我们才不相轻,我们相杀,不服就干,生死看淡。在公理体系中,只有能证明的,和不能证明的,这才是智商的差异,谁怕谁!文无第一,武无第二嘛。
我的观点,你们都对,哪怕踩了我的脚,那也是我的脚不对。
网友评论