枪与蛇

这是500字思考的第4篇

@绿豆侠

为什么绝大部分人更害怕蛇而不是更具有危险性的枪呢？

很多书籍给出的答案是，因为人自远古以来就遭受过无数次蛇的袭击，所以在基因里面就包含了恐惧毛茸茸的蛇的信息编码。而枪是近现代的产物，人还没有将对枪的恐惧深植到基因里面的编码。这个答案是有一定道理的，我之所以不完全赞同是因为这个问题忽略了一些两者的差异，而这正是很多论证都明显存在的一个问题，即将焦点集中在能够有效证明其观点的证据上，而对一些削弱其证明力的信息视而不见。

蛇对人的袭击是未知的恐惧，而枪只有被一个意图崩你的人握在手中并指向你的时候，才具备比蛇更大的危险性。当一把枪静静地躺在那里的时候与一条死蛇差不多。

但是，即使考虑到了上面的观点，我们仍然可以明显地感受到我们确实相对于枪而言，对于蛇有更深的恐惧。

有一个很好的例子可以用来说明其中的道理，就是学习驾驶汽车。

一开始，我们对汽车的驾驶技术是一无所知的；然后，当我们接受了简单的指导之后，我们掌握了基本的操作知识，然并卵；直到我们在尝试操练多次之后，我们才勉强将汽车开上路。随着开车的次数多了之后，我们对这门技术越来越熟悉，直到它基本上成为了一种本能的反应，那时候，你已经不需要花太多的意识在上面，你可以边与好友聊天或者像郭富城那样发个微博：这样开车要慢一点。

我觉得人对于信息的接收程度可以用一个圆圈来表示，与圆心越近，接收程度越高。在这个圆的平面上，有几个离散的特征点：无知（圆圈之外）、了解、接受、认同、践行、本能。这几个点的界限并不明确，因为接收的程度是一个连续的变量。

我们很熟悉的一句话：理都懂，然并卵，其实表示那个“理”只是处于“了解”或“接受”的位置上。就好像一个从来不会开车的人看了一本书叫《汽车驾驶教程》，他只是大概地掌握了汽车驾驶的一些知识，但是他还是不能熟练操作。如果一个人认可他所知道的道理，并且能够逐渐地去实践，才更有希望发生那个道理所描绘的场景（注意，是更有希望，不是必然。这个世界的关联性与复杂性远非人类所能控制，所以没有必然的事情）。

其实从人类进化的过程中，我们可以明显发现，人一直以来就很聪明地将一些最基本的信息提升到本能的程度，比如呼吸、血液循环等，它们无需意识的参与，靠的是人的本能控制。如下图所示，人类将很多基本的信息集中到了爬行动物脑，而那里与圆心靠得比较近。

当然，这篇思考并非是要指导你如何将对枪的恐惧内化到我们的基因编码里面。它只是说出了一个其实你也知道的道理：很多信息（比如道理）没有产生作用是因为你将它摆在你大脑认知圈的外围，尽管你知道它，了解它，但是你再扪心自问，其实你并没有接受它、认同它，并且践行它。

引申一下，判断一个人，要看他的行动，而不仅仅是他的说辞。这个倒让我想起一件趣事，大学的时候我突然接到一个电话，电话里面一个女人说我中奖了，要给我寄彩电（好像不是这玩意，记不清楚了），我说好呀，那你寄过来吧。他说需要先缴纳个人所得税才能寄奖品，我说好呀好呀，那你把彩电寄过来我马上给你汇钱......当然最后的结果是：我中奖了，但是我没得奖品，所以我也没有汇钱。

——2016.05.02