英国教授是否给过你的论文这样的评语：
·论文中没有自己的观点，通篇在转述别人的观点，你对这些观点的看法是什么？
·通篇都只见你同意别人的观点，为什么赞同呢？有你反对的观点吗？
如果是，那说明你可能需要了解下这项叫“批判性思维”的能力（Critical thinking）了。在这篇文章里，我会先说明下什么是批判性思维能力，然后详细分析下不合格的论文在缺乏批判性思维方面的特征，最后再分享下我的个人经验－应该如何在写论文时展现批判性思维？
批判性思维能力是什么？有什么用？
批判性思维在生活中能避免被人忽悠，在工作中能为团队贡献不同的思路，在论文写作中则能让老师对你刮目相看。
简单来说，批判性思维的外在表现是不轻信任何观点。在听到别人的观点时，第一反应不是“哦，对哦，他说的是对的”， 而是需要从不同的角度仔细斟酌这个观点的合理性，反问自己 “他说的是真的/绝对的么？还有没有其他的可能性呢？”
不合格的论文在批判性思维方面有什么特征？
基于上述论文写作时批判性思维的重要性，我们可以想象下缺乏批判性思考的论文特征：
1. 文献综述中罗列很多“名人名言”，没有写出自己对应的分析、思考及观点，这让评分老师觉得你没想法；
2. 提出了自己的观点，但是无理无据，这类观点叫“无稽之谈”，即未经审查和论证的观点；
3. 讨论（Discussion）部分没有自我批判，换句话说，只讨论了自己观点的合理性，却没讨论其局限。
应该如何在写论文时运用批判性思维？
在论文写作中，最能体现作者批判性思维的章节是文献综述（Literature review）部分和讨论（Discussion）部分。
文献综述的本质是结合论题讨论别人的观点，笔者在筹备每篇文献综述的写作时，都会习惯性地反问自己一些问题。在阅读到文献中的各种观点时，我会开始想：
·他/她说的是正确的么？
·如果是正确的，那可以如何被我所用？可以用于论证我论文中的某个观点么？
·如果不是正确的，为什么不合理？那我认为更合理的观点是什么？这个新生成的观点又可以如何被我所用？
在思考和撰写讨论（Discussion）章节时，我们通常会深度分析和评价自己从研究中得出的结论，因此可以做如下思考:
·我从自己研究中得出的结论合理么？
·它的合理之处在哪里？是否已经被前人研究论证过？
·它是否也有不合理之处呢？不合理的地方在哪里？
·这些结论和前人研究成果的异同点在哪里？
批判性思维的语言特征
以上的这些思考都会有助于我们建立批判性思维，那哪些句型能表达自己的批判性思维呢？句型很重要，因为评分老师也会根据关键词句来判定批判性思考。我们对一个观点的态度大致分为4 种：1）同意；2）反对；3）局部同意；4）不明确表态。接下来我们看下可用哪些句型来表达这四种态度。
当你同意某种观点时：
The author rightly concludes that if...
This article / book/argument very clearly illustrates...
xxx’s study ( year) offers an insight into ...
It is clear that …（添加观点）
xxx （人名，年份）contended that …（观点）
当你反对某种观点时：
There are difficulties with such a position.
This explanation has a few weaknesses that other researchers have pointed out (seeAuthor, Year; Author, Year). The first is...
This argument is usually criticized for ...
当你局部同意某种观点时：
This argument is not entirely convincing, as...
Over the last five / ten years the view of...has increasingly been viewed as ‘complicated’ (see Author, Year; Author, Year).
While xxx makes a reasonable case here, it remains unclear...
At first glance, xxx(观点或定义）seems rational due to…; however, one limitation is...
当不明确表态时:
It is uncertain that …. (观点)
好了，今天分享了不及格论文在文批判性能力方面的特点，欢迎大家点赞、收藏和转发。如果大家想继续了解不及格论文在研究实操方面有什么欠缺的，请点击关注，等待我的下一篇分享～
网友评论