第二十二—二十四讲
看完文章讲直接经验和间接经验的时候，我第一反应就想到日本。
我记得那是北大一个学者的视频，日本人对她说“你经历过战争吗？你没经历过，你怎么知道。我们是战后的一代，我们不承认～”
我当时就在想，这是胡搅蛮缠啊，但是我好像找不到什么来反驳，看了这篇有点明白了。
他们在拿“直接经验”让你验证“间接经验”，底层逻辑就是错误的，所以后面跟着他的思路就进入某种误区里。
他们想利用我们“没经历过战争”的直接经验，来间接证明“现在不存在”，从而进一步否定我们所有对战争的记录，动摇我们朴素的民族情感。
其实遇到这种事情，我们完全不必证明：“我们参加过战争”啊，他们从一开始就设了陷阱。我本来就没参加，当然不会知道“细节”，但是死亡人数，战争证据。甚至他们战败签的降书，都证明这片土地曾经的惨烈。
他们想用“细节”和“直接经验”的不存在，来证明“战争”的不存在，是妄想。
遇到这种事情也不必和脑残辩论，找证据框框怼脸就好了啊。 和他“讨论”你就输了。
加油，期待祖国越来越好！
网友评论