经过一段时间的拖拖拉拉，断断续续的阅读，全套的《大随兴衰40年》到达了尾声。
书中讲述了一个王朝的新生与灭亡，出现了很多我并不了解的历史人物，其中也包括了隋炀帝。
我第一次知道有他这么一位皇帝时，还是在当年很火的《隋唐演义》里。出场的形象不是衣衫不整搂着美人喝酒，就是一条手帕蒙着眼睛玩捉迷藏。
似乎怎么看都跟贤明挂不上钩，当然，在我幼小的心灵中，也没有想那么多，唯一的印象就是他不是个好人。
长大之后，我对于他那点零碎的了解，完全来自大家的评价，归在一起是反面多于正面。
这导致了我在阅读这套书时，每次看到杨广都会产生疑惑和好奇。一个才华与能力并存的人，是如何在天时地利人和的情况下，带领着一个新兴王朝走向逐渐末路的？
直到后来，当我看到他称帝后的行为和态度，我才明白这一切发生的根本原因，其实就是我所说的能力和才华了。
才华代表着智慧，能力代表着处理事情的圆满和效率，这两样能让一个人成为一个非常优秀的执行者，却不能成为一个合格的领导者。
隋文帝在位时期，杨广作为下面的执行者，发挥了自身优点，如作者说的一样精力旺盛，行动力极强，目光长远，有雄心壮志。
这本是一件好事，如果他不曾变换位置，这些优势会是他一生的财富。可他处在帝王的位置上，行事方式却是丝毫未变，他的眼中只有国家的大方向，看不见其中的组成部分。
说实话，单从他的角度上来看，我真的挺佩服他的。在位十几年，修城池、开运河、南征北战，震慑番邦，打下了良好的外交基础。
简直是四面开花，令人惊叹！足以证明隋炀帝体内炙热的力量，宛如一团烈火在熊熊燃烧，可以说他的皇帝生涯，大半是在路上度过的。
但这些成就，是建立在百姓的痛苦之上，可他却毫不在乎。以至于百姓为了活命反抗他，野心家看到机会背叛他， 亲近的人看不到希望，也不肯将实情相告。
最终他落了个众叛亲离，落寞离世的下场。
看完后，我想到了孟子的那句名言：民为贵，社稷次之，君为轻。
百姓才是根基，没有民心，便是一国之君，也只是光杆司令，又能成什么大事呢？
隋炀帝最大的过错，是将自己看得太重，总以为自己才是独一无二的，其他人只配听命于他，亲手把自己推入黄泉路。
要是在登基之初，他能够暂缓前进的步伐，放慢一点节奏，懂得循序渐进的道理，不要一个人铆足了劲儿往前冲，或许隋朝会取代唐朝的位置。
而不是作为唐朝的基础创造者，和反面例子的方式出现了。这种感觉就像是好不容易种下一棵桃树，种树人没等到结果子的那一天，桃子全被后来的人摘了。
偏偏连生气的资格都没有，因为已经没有机会，得到果实和照顾桃树了。
在隋炀帝身上我学到了三点：第一 任何事情都讲究平衡之道，打破平衡，必遭反噬。为君者，把握不好尺度，小到朝廷内乱，大到改朝换代。
生活中的普通人，每天也要吃一日三餐，尽量保证好充足的睡眠，其余除了工作时间，按照自身的情况，做适量的运动也是必不可少的。否则各种疾病找上门儿来，我们未必承受得起。
第二 一个人的力量是有限的，一群人的力量才是没有尽头的。强大如隋炀帝，照样败在百姓之手，自信虽好却不能过了头。要时刻保持谦逊的心理，要善于发现别人的优点并学习，反思自己的不足之处。
第三 做事还是要循序渐进的，行事过快难免留下隐患，就像吃饭喝水一般，细嚼慢咽才不会伤到肠胃。以透支的方式来达到短期的目的，不是聪明的做法，实在不可取。
客观来说隋炀帝是一个有能力且干实事的人，却不是一个心怀天下，有仁爱之心的贤明之君。总之他创下的功绩不能抹除，犯下的过错也没有消失。
说起来还是看书好，有功有过才显得真实，有了血肉，随之也有了具体形象，而不是一个接着一个的标签。
网友评论