同样是人,为什么彼此有那么大的差距?我说的倒不是贫富啊地位呀,我说的是想法,是做人的操守。比如:你要做一个什么样的人?其答案也会千差万别。我的答案,别人也不一定认同,我认为:人这一生能做一个正常人就行。你看,我的答案本身就是问题了:正常人?什么样的人,才算正常人呢?在别人眼里,你已经很不正常了,但自己不觉得。他觉得自己所做的一切都很正常。他觉得,你们才不正常。怎么办?
那么,正常人有没有一个衡量的标准呢?我想:既然有正常和不正常这种说法,就该有一个约定俗成的标准。我给的标准就是:现实的理性的人,为大多数人理解和接受的人,该是正常人。比如说,千万人看比赛,一个人裸体闯入。他可能是怀着一种追求,一种展示。他一定不认为自己错,但为大多数人所不解,太超现实。——这就是我认为的不正常人。 每个人一生都可能犯错,都不一定将理性把握的那么好。犯错的时候,你一定认为自己满身是理,但在别人眼里,你此时是不正常的。这样的人,我并不想把他归类于不正常,因为,人生在世,孰能无过。——这是每一个人的路,我也是这样的人。但,同样的错不能总犯,总在一个坑里摔倒的人就不是正常人了。从来认为自己没错的人,也不是正常人。
我所谓的正常人,不是说,谁想当国家主席,好好出息,咱就认为人家不正常:谁想一生平淡无奇,咱就说他不争气,不正常。都不是。我所说的正常人,就是有爱心,因为连动物都有,咱该有。该流泪的时候流泪,该坚强的时候坚强;尽可能不给亲人,朋友,社会,添麻烦;该大方的时候大方,该节俭的时候节俭;该讲究的时候讲究,该潇洒的时候潇洒,‘振衣千仞岗,濯足万里流',别委屈了自己。一天下来,一年下来,常常问问自己,是不是哪里做的不对,哪里对不起别人……其实,做一个正常人的标准挺多,也不容易!那么多的标准无非是两个字;理性。
记不得外国那位心里专家说过;人生心里卫生健康的主要标准就是理性。比如说,你丢了一分钱去花十只蜡烛去找。痴迷一教,痴迷一药,痴迷一人……个性远离理性的人,都让我畏惧。我所说的“正常人”,其实,就是道家的所谓“中庸”,是指人群里中间的多数人。人之下下者,即人渣者,无疑不在其列:人之上上者,即人杰者,也不在其列。伟大的人,超越凡凡之众,他们异想天开,敢于铤而走险,也该算“不正常”的人。同为“不正常”,其别,在于目的性。司汤达说:凡是伟大的天才,都带有疯狂的特征。亚里士多德也说:没有疯狂性格的人,绝没有庞大的天才。天才在左,疯子在右。这些天才,往往也是时人眼中的疯子。我呢,不想为人杰,也不屑为人渣,就努力做个正常人吧。
这个话题说起来会很多,不想多说。
我这一生,虽不少犯错,没做好,但总想做好一个正常人。因为,我的身边不正常的人太多。
2017.6.12.——位威。
网友评论