历史上的情怀

作者: 剑南长河 | 来源:发表于2018-08-15 16:54 被阅读1次

     我们听过太多的情怀。

        碧桂园: “给你一个五星级的家。”

        锤子手机:“东半球最好用的智能手机”和“全球第二好用的智能手机”。

        牟其中:“把喜玛拉雅山炸开50公里,降低2000米,形成一个豁口,把印度洋的暖流引到我国的西北,把西北变成降雨区。”

        做大事的人多少都有些情怀,因为一般做大事的人看的长远,眼界很大,所思所行常人往往难以理解,所以在他们身上覆上了一层神秘光环。

        一个成功人士是应当有一些抱负的,而且是当时大多数人都不理解的抱负。

        但是一个普通人是要谨慎面对情怀的,应为成功人的情怀往往是拿来感染普通人,并且让普通人参与到他的奋斗中来。而这种情怀虽然表面上看着很宏大美好,但是他的可靠性和解读性往往只由成功人士提供,所以对普通人有一种巨大的信息不对称和风险。

        这几年,我看到一些发人深思的例子。

        1、利比亚战争:是利比亚在2011年发生的武装冲突,在利比亚国内常称为“2月17日革命”(ثورة 17 فبراير‎),交战双方为穆阿迈尔·卡扎菲领导的政府和反抗卡扎菲的势力。

        最初的示威抗议从利比亚城市班加西开始,并逐渐向全国蔓延,民众要求从1969年就已经上台统治长达42年的革命领导人穆阿迈尔·卡扎菲下台和进行民主变革。反对卡扎菲的势力组成“全国过渡委员会”,以推翻卡扎菲的独裁统治和建立民主政体为宗旨。2011年2月26日,联合国安理会通过首项决议,冻结卡扎菲资产,并把事件交由国际刑事法院处理。3月初,卡扎菲军进攻反对派在东部的据点班加西。3月17日,联合国安理会再度通过决议,授权成员国在利比亚设置禁飞区。8月22日晚,反对派武装已全面控制的黎波里及清除市内卡扎菲残余部队。反对派全城搜捕卡扎菲,并排除其离开利比亚的可能。10月20日,卡扎菲及其接班人穆塔西姆被杀身亡,利比亚分崩离析。

        现在利比亚什么情况大家有都能看到了,当初要求民主带头起来的人不知道现在还能不能出来负责?当然利比亚的问题和南非的类似,也说明了一些问题的复杂性,尤其是批评者和操作者两个不同角色之间的巨大鸿沟。

        2、委内瑞拉:本来是好端端的资源大国,自从查韦斯上台开始搞运动以后,国家经济一落千丈。马杜罗接替查韦斯后,更是实行一些奇葩制度,让原有的外国公司纷纷撤离。现在委内瑞拉经济一落千丈,汇率暴贬。好端端一个守着金山的国家,居然民不聊生粮食危机了。

        3、南非,伟人曼德拉自然不好评价。但是南非相较于以前那个时代,确实是退步了。同样出现了白人精英们纷纷离去,其中包括马斯克这样的人类精英。驱逐了白人,把资源分给黑人;在政治上是正确了,获得了支持,但是真的一人一票这种选拔,对于不同能力不同素质的人,是否是另一种不公平?

        人最怕陷入一种莫名奇妙的情感,陷入情怀,尤其是一个组织的领导者。

        因为他有力量,能够让所有敢于说话的声音沉默;或者他的魅力大到让很多心存疑虑的人都暂时支持他。那么此时好比一个失控的大车,失去了任何安全措施。如果方向是对的还好,方向是错的就会带入深渊。

        汉武帝刘彻,唐玄宗李隆基,清高宗乾隆皇帝;都是史书上的英明皇帝,史书上所记载也都是盛世。

        汉代初年,文景二帝采用黄老之术(黄老之术强调「道生法」。认为君主应「无为而治」,「省苛事,薄赋敛,毋夺民时」,「公正无私」,「恭俭朴素」,「贵柔守雌」,通过「无为」而达到「有为」。),轻徭薄赋,与民休息。到景帝后期,汉代国库已经充盈,综合实力大大加强。

        此后汉武帝登台,破匈奴,平西羌,伐南越,征朝鲜。一生功绩无数。然司马光曰:“孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷。信惑神怪,巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。”这里就提到一个有意思的问题了:汉朝当时武力强盛,非常有面子,但是人民的税赋重,生活过得不如文景二帝时期,这种生活你要么?

        抱歉,你没法选择。因为此朝是汉武帝之朝,东征西讨国家大政都凭皇帝一人之言。汉武帝想要丰功伟业,成为千古一帝,整个国家的资源都要为其服务;怎么会考虑区区百姓的生活安逸?何况远没到吃不起饭千里饿殍的程度。

        所以我们现在看到的史书上汉朝威慑四方的豪迈,我们喜欢“犯我强汉者,虽远必诛”的气魄,却很少有人去在乎那时候一个个小民到底过得如何。

        唐玄宗李隆基,清乾隆皇帝;大抵也是如此,一个才智尚可的皇帝,赶上刚好手里有家底,不搞出来一些轰轰烈烈的事情是不甘心的;我们自古就是一个重名的国度。

        但是有意思的是,汉代式微自汉武,唐代没落自玄宗,明朝衰败自嘉靖,清朝衰败自乾隆。这些都是英明的皇帝啊,怎么从他们开始国家慢慢的就开始衰败了?

        我个人的浅薄想法是因为折腾,每每一个有情怀有家底的皇帝,不热热闹闹搞几场大事是不会罢休的,但是国家资源是经不起折腾的,一个国家财富远远没有他们所想象的那么丰盛。往往折腾开了头,难以刹车,最后资源不够了,就要开始压到百姓众生的头上,造成根基动摇。

        一个有情怀有家底的皇帝,如果没有人能限制,那么这个国度就会变成一匹脱缰的野马,在他失去精力不得不停下来时候,没有人知道终点在哪里。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:历史上的情怀

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iivwbftx.html