父母为子女购房花了四百万，离婚时这笔钱还能要回来吗？_腾讯视频
现实生活中往往出现这样的情况，夫妻两个人在婚后共同购买一套房子，这个房子假如说是五百万，其中男方的父母出了其中的四百万，剩下的一百万，是由男女双方共同办理了银行按揭贷款。过了三年之后，男女双方感情不和，提起了离婚诉讼，要对这套房产进行分割。那么这种情况下，这个房产应该如何分割呢？
对于父母出资的400万，您怎么看？
有人就说了，这个里边男方的父母出了四百万，那就应该先把这四百万减掉再进行分割。还有的人认为，父母出的钱占大头，应该按比例，父母应该拿到百分之八十，小两口可以分到百分之二十，那么男方和女方共同占这百分之二十。其中男方应该分百分之十，女方分百分之十。
这四百万在法律上是如何认定的？
这种情况在法律上该如何处理呢？那么根据我国婚姻法以及婚姻法司法解释的相关规定，小两口在婚后共同买房的行为。正常来说都属于夫妻共同财产。婚后父母进行了大量出资的行为，只要不是出全款为他们购买不动产，登记在一方名下的情况，那么都不属于是个人财产。当然，这条法律规定，在我国目前司法实践中，争议还是比较大的，而目前倾向性的观点还是认为，在这种情况下，应该是属于夫妻共同财产，因为并不是一次性付款。换句话说，在这里，男方父母出资一百万还是四百万，只要不是全款，都改变不了房子是夫妻共同财产的性质。当然也与婚后结婚的时间，没有太大的关系。
父母还能要回之前出的四百万吗？
在这种情况下，大家可能会觉得，那男方的父母是不是很亏呢，一下子出了四百万，这房子又跟他没有任何的关系。在这种情况下，法律上会认为，这是对小两口的一个赠与行为。所以男方父母是很难，把这个四百万要回去的。在这种情况下，老两口又特别想把这四百万要回去，在法律上确实是比较困难的。但另外一种情况，法律上如果说是民间借贷的情况，是有可能要回去的。所以说，在我们现实生活中，往往这个时候老人，可能就会跟他的儿子，一起补签一个四百万的一个借据，但实际上，这种借贷关系可能是不存在的，往往最后也得不到法院的支持。
王丽律师
借贷关系不予支持，原因竟与传统观念有关。
这种情况下，法院为什么不予支持呢，一方面，这个时候的借条往往得不到夫妻，另一方也就是儿媳妇儿这一方的签字，她也不愿意在这个时候再去签字。如果签了字，那就是夫妻共债。那另外一方面，法律在裁量此类案子时，也会考虑到中国传统的一些观念。单纯的父子之间，签订这样的一个借条，真实性也需要进行考证，而且又是在离婚诉讼期间，提交此类证据。没有其他旁证的情况下，认定这样的一个借贷关系，也有一定的难度。即便进行认定，原则上来说也需要进行另案处理，及其的民间借贷纠纷进行处理。当然，在写极特殊的情况下，这种债务关系也是有可能成立的，需要进行个案的分析，确实比较复杂。我们在今后的节目中，在与大家进行逐一分享，好，我们今天的分享就到此结束，谢谢大家的收看。我是兰台律师事务所的王丽律师，我们下期节目再见。
网友评论