表达错误
在向其他人口头或书面表达我们的错误看法时，发生的错误。
自相矛盾
逻辑的基本原则之一是矛盾律。它表明不可能在同一时间，以同样的方式，做出既真又假的陈述。判断其正确性的最好办法，就是设法构建一个反正他的陈述。
循环论证
进行循环论证的人，试图以一种不同的形式来重复一个陈述来证明它。
如果要发现写作中的循环论证，仅仅阅读并同意自己的观点是不够的。你必须确凿地查实，支持自己观点的证具不能只是不同的词语对该观点的陈述。
无意义的陈述
无意义的说明是对无道理的理由作的说明。
例如一家具公司的广告 ——
“好消息，由于我们家具销售获得史无前例的巨大成功，我们在销售活动再延长10天。”
(问题是如果它这么成功，怎么还有足够的商品，延长10天销售呢？)
很多时候，我们也要问问自己，在写作中，表达中，我们确定是在做有意义的陈述吗？
误用权威
误用权威的谬误，把权威归属于并不拥有他的某人。
例如，引用不是某专业领域权威人士的信息，把其当作权威来进行阐述。
错误类比
生活中我们常常用到类比，用一种很简单朴素的事物来类比另外一种复杂的事物。让普通人一听就能明白是什么道理。
而一个错误的类比所声称的相似性，是经不起仔细检查的。也让人琢磨不明白。
例如，恐怖分子用来证明恐怖袭击正当性的类比: “ 如果你想得到烧鸡蛋，就不得不打破鸡蛋。”
但人和鸡蛋很不相同。这是个经不起推敲的类比。
最理性的诉求
非理性的诉求鼓励人们出于一些并无合理性的理由而接受某些思想。
最常见的非性诉求，对情感、传统、适度、权威、共同信念和宽容的诉求都必定是非理性的。
网友评论