The world sucks，but you’re gonna love it.
有个好朋友和我说，当播放《Friends 》的屏幕上出现这句台词时惊为天人。我，是赞同的。
The world sucks
最近看《极限挑战》，里面的小朋友说他没有吃过汉堡，而我家教的小朋友转了个小学，择校赞助费就要80万RMB。心疼了一下没吃过汉堡的小朋友发现自己无力改变什么甚至内心也是向往富裕生活也就只剩冷漠了。现实中的贫富差距远不只此吧。
昨晚难得空闲，看备忘录里攒的电影《The Big Short》，讲述的是2008年次贷经济危机。美国Wall street许多银行，政府和富人在发现次贷是件极其不靠谱很的事（信用不好的人居然可以贷到房款），仍为了自己的利益欺骗大众。次贷危机最后导致的：失业，失去养老金，失去房子等统统由老百姓承担。次贷危机暴露后，照理欺诈的银行家和信用评价机构人员都应该受到法律的制裁，但是他们用从投资者搜刮的钱收买了国会，最后引导舆论指责移民，穷人甚至老师。
图片截选自《你若知道人类的祖先有多残忍，你就明白人类现在有多孤独》
在电影里看到了金融界上层和中层阶级利用自己的聪明和资源串通谋利，最后受害的是大部分下层阶级勤恳和善良的普通百姓。
想起《十三邀》中许知远对话马东，许认为以前的世界是美好的，他问马东，你觉得这个世界会好吗？马东说：这个世界什么时候好过吗？从古至今这个社会精英只有5%，你所看到的美好是因为只看到了那5%的声音。剩下的95%一直是存在的。你之所以觉得这个社会不美好是因为现在互联网让剩下的95%的人拥有了话语权，被看到了。（现在互联网也在慢慢扼杀话语权）
乔治·奥威尔的《一九八四》中将人类社会分为三个阶级：上层，中层，底层。发展中国家阶层流通机会大，越是发达国家阶层固化越是鲜明。在发展中，阶层之间流通几率减少，人类社会阶层终将固化。上层阶级永远会是少数，他们会享受更多的资源和财富，底层百姓永远会是多数，他们大多一生辛苦却共享狭小的空间、资源和财富。
But you’re gonna love it
上述内容看起来有点悲凉，却符合社会逻辑。这也许是因为我的妈妈是个非常坚韧冷静的女性（她在生活中很可爱的），在我和她哭诉一些我做不好的事情时，她对我说：哭泣对解决问题是没有用的，要想办法把事情做好，有能力才能办好事情。这样的教育让我对中上层阶级享受更多的资源并不反感，大学期间也接触了一些形形色色的人，我发现拥有财富的人身上往往拥有更多美好的品质。比如真诚，尊重他人，知道如何更好地表达自己，发挥自己的才能，富有社会责任感，知道如何利用自己的天赋和资源创造社会价值等。而很多普通的人相对来说就少一些，人性中的恶更多一些，比如爱抱怨，懒，蠢，不切实际等。
当然这里涉及到每个人的生活追求不一样，有人喜欢安稳，有人追求名利，追求什么自然相应付出什么就不一样。一个人会因自己选择的生活感到幸福快乐，那这种生活就是好的。大学这三年让我明白我没有权利去批评任何一个人的选择，却有能力去理解尊重他人。
世界上从来都是有黑，白，灰的，社会上充满了谎言和欺骗。出于我本人的复杂和矛盾，即使知道了很多bull shirt ，依旧相信很多美好：好吃的食物，可爱的事物，人与人之间的信任、关心，友善、爱等。上大学以来立的一个目标是要成为拥有独立思考的人，也嚷嚷着要拥有快乐的能力，现在我觉得我做到了。我认为自己是一个快乐的人并能时常感受到幸福。接下来开始实习、踏入社会，希望自己能做一个创造社会价值的人。
PS：老爹常教育我说人呐，生在社会中肩负着各种责任。所以我最喜欢的一句情话是
今夜我不关心全人类，我只想你 ——海子
网友评论