知识分子最怕什么

知识分子最怕什么

文：Recycler

92/178.1726

王小波在一篇文章提到知识分子最怕不理智的年代。人们不理智，逼迫知识分子走投无路，只能以死求解脱。

我不这么认为，我认为知识分子最怕无用。一个知识分子最怕在生活的时代没有发挥自身的任何价值。

不理智的年代是什么样的年代？失去理性失去智慧的年代，是个指鹿为马的年代。在这个年代，知识分子无法实现抱负，无法对抗权利。受到不公正的待遇，受到智力上的摧残。一腔热血无法施展，好一点的被迫装作弱智，最惨的结果被人宰割。

知识分子在不理智的年代之所以由此结局，关键是知识分子骨子里流着孔子的血液。总是把知识分子定义为最大限度的发挥个人能力去改造世界。当环境限制，最大能力无法发挥，并不去想发挥部分能力，而是气急攻心撂挑子不干了。知识分子眼里只有行和不行，没有中间值。

别忘了，知识分子不只流着孔子的血液，还有老子、墨子、告子等古代圣贤的血。几千年当权者以孔孟为主流，以入世态度解决社会问题。人们已经习惯了儒家的思维方式，忘记了还有其它办法。

知识分子应该兼具众家之长，以最合适的方法应对所处年代。一个迫害知识分子的年代，可以选择隐忍，归隐山林，著书立说，记录历史。一个指鹿为马的年代，更应该做一名真理的捍卫者，与歪理邪说争斗不休。

任何时代，不管是极好极坏，还是半好不坏，知识分子都能找到一种适应时代的最大化的办法。坏的时代，我们选择积极入世改变世界。好的时代，我们选择研究文化，著书立说。残暴的年代，我们可以选择教书写史，注重文化的传承。对知识分子来说，哪有最坏的时代。随时都可以发挥自己的价值。不一定是个人最大的价值，而是适合时代最大的价值。

说了半天，什么是知识分子？知识分子一般解释是接受高等学历，从事脑力工作的人。像是工程师、医生、艺术家、教师、科学家……我们习惯把知识分子理解为教书育人的职业，因为那是纯脑力工作，其他职业，多少还包含动手操作创造价值的部分。

为什么赋予知识分子这么强的时代责任？一位农民只要种好自己的地就好。一位商人只要做好自己的买卖就好。每个人都在动手为世界创造价值，创造价值过程中出现的社会矛盾，并没有那个职业可以解决。于是，如此重任只能交给不创造实际价值的脑力工作者去解决。无形的东西就需要用无形的知识去解决，时代的问题就交给了知识分子去解决，这成为普遍规则。

从另一个方面讲，当农民是每个人都可以去做的，至于能不能胜任，那是身体素质的事。去经商也是人人可以实现的职业，只是按照一定的市场规则，多少加入个人的头脑。而知识分子并不是人人可以做的。这是一种天赋，是命运的安排。有些人对于文化知识的学习，枯燥的研究，乏味重复的教学，是无论如何都做不到的。我们见得多是放弃学业去务农去经商，而少数能弃商从文的成为谈论的佳话。人有这份天赋才能随心所欲从事任何职业，没有这份天赋，只能从事大众职业。正因为命运的安排，让知识分子比其他人更具有智慧上的优势。一个有优势的人，可以选择做农民可以选择经商，这样知识分子的最大能力就被埋没。每个人都在为世界贡献自己的最大能力，为什么知识分子选择把自己的天赋藏起来呢。每个人都把自己的能力藏起来，这世界会怎么样。这一点逻辑知识分子更应该想到，更应该最大限度的发挥自己的能力。由于天赋使然，知识分子更应该解决时代的问题。

看了一篇文章，说是应该把政治当做个人的副业。用在这里，我想说，我们可以把知识分子当做个人的第二职业。不论是大字不识，还是学富五车。每个人都可以用自己的能力改善这个社会。简单的可以记录个人言行，或写或用录音，作为时代的记录。难一些的可以忧国忧民，救国救民，解决百姓和国家的问题。每个人都可以最大限度的发挥自己的时代责任。不要把知识分子看得多么高贵，只要自己有心，人人都可以成为知识分子，发挥自己的能力。

知识分子应该平民化，从神坛上拉下来。这样，每个人才能为这个国家进点薄利。国家民族有难，不再只是知识分子的工作。我们习惯上认识到，知识分子高高在上，抬高了知识分子的地位，划清了知识分子与普通人的界限，这加重了知识分子的时代使命感，也造成了知识分子走了极端。话有说回来，知识分子平民化，没有地位上的优势，知识分子也就没动力去做好本职工作，这样会导致平庸。也许现在的状况就是时代选择的结果，也是知识分子的宿命。

~~~~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：知识分子的宿命是做别人不能做的事。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。