游泳，是一项强身健体的运动，大人小孩都喜欢。最近天气有点凉了，户外游泳大多变成了户内游泳。天气变了，游泳的地点也变了，唯有大家对游泳的热爱丝毫没有减退。
可是，最近一则新闻让大家有点尴尬了。
当时的情景是这样的:小男孩是跟着家长一起来健身房游泳馆游泳的，由于孩子平时游得不错，一般不需要家长的辅助。再说了，游泳馆又有专人看护，所以小男孩的家长就没有跟着他，也没有把注意力放在他身上。
当天，泳池里的人大概有四五十人，大家都像往常一样各游各的。每一个身体都只顾享受舒服和放松，对周边的一切根本不注意。正在人们游的尽兴的时候，突然听见那边有人惊呼，说是看见漂浮在水面的便便了。
大家听见呼喊都慌了，一个个纷纷爬上了岸。一边上岸，一边寻找便便的存在。
闻讯赶来的泳池经理对此事表示非常震惊，咋会这样呢？泳池每天早晚都要按时清理并冲洗的，里面连条虫子都没有，咋会有便便这样恶心的东西呢？不可能，根本不可能。
可是，事实终归都会胜于雄辩。确确实实是便便，确确实实漂浮在水面，有目共睹啊！经理不得不承认，泳池的水就是漂着便便，已经不能用了。
他马上调取了监控录像，大家一看，终于明白了事情的原委。监控录像显示:一个角落里，有个小男孩扒在泳池边上不停地抬腿，还用手摸着泳裤。过了几分钟，水面上漂浮的便便出现了。
别以为到此结束，小男孩还没拉完呢，他爬上岸，蹲在泳池旁边又是一通拉……
也许，在泳池里那一通拉，是“情不自禁”。上了岸，蹲着方便才是“随遇而安”。
经理看到这一幕无话可说了，只能派人立刻放水，清洗泳池的每一个角角落落，然后彻底消毒，重新换一池清水。
据悉，这个游泳池总共面积400方，根据游泳行业的要求，池内装的都是特殊用水，一方水的价格在40元人民币左右，粗略算一下，那这一池子水大概的成本就要1万6千元。
现在出了这种事情，办卡会员都纷纷要求退卡，直接给游泳馆带来了营业额上的亏损。经理估算了一下，损失大概合计要3万元左右。
目前，健身馆方面已经向男孩家长提出了索赔1万5千元的要求。但是男孩家长认为这是讹人，他们只能接受2000元的赔偿。
也有记者先后给家长打电话想进一步沟通此事，但是家长没有任何的回应。目前，双方还在进一步沟通协商之中。
“便便事件”引发了社会各界的热议，大家普遍认为孩子已经7岁了，正常情况下，应该已经上学了。
这个年龄的孩子应该具备了控制生理需求的能力。他竟然发生了这样事，首先，证明家教是有一定问题的。
如果这个时候，家长不站出来承担责任，而是选择逃避甚至耍赖，那无形中又是一次对孩子的言传身教。就相当于，再次给孩子做了不好的示范。
从家长的角度看，因为孩子的一泡便便，直接造成了上万元还多的损失，确实很亏。但是，如果冷静下来站在对方的角度想一想，算一算呢？损失三万多是不是个小数？要求索赔一万五千元，只是损失的一半，算不算讹人？他们该不该讨这个公道？
家长作为孩子的监护人，只要走出家门，就应该把监护的责任负起来。一旦因为自己疏忽大意，造成严重后果的，就应该主动为自己当初的不负责任买单。
通过这个事儿如果能让孩子学会辨别是非；学会起码的文明和礼貌；学会用正确的态度面对错误……那么，这个钱花得也是值了。
当然，事情的真正原因到底是什么？我看不排除是个意外，不排除一切来得太突然，比如孩子闹肚子根本来不及爬上岸……
你看，他是不是后来又上了岸，蹲着如厕了？这就说明孩子不是不想上岸，更不是懒得上岸，而是刚才在泳池里实在是来不及。
有人怪孩子这么大了，已经具备了控制生理需要的能力，却依然做这种事。如果孩子真是不得已而为之呢？他不是已经把能控制的那部分带上岸解决掉了吗？
人活着谁还没有个意外？在这里我只想说说有些人，他们有时候真的太小题大做，不就是孩子的一泡大便嘛，至于闹着退卡吗？害的老板又多算一笔损失。
当然这只是我本人的一个推断，如果真是我说的这种情况，那么以上的处理办法还是个公道吗？
网友评论