昨天借用地产聊了城市的分化，索性再聊一聊为什么。
特朗普时期，中美关系急速下滑，开启了脱钩模式，我们的外交天团也收获掌声一片；随着拜登上任，按照民主党的国际战略，中美是要开启破冰重新挂钩的方针。
但好巧不巧，一个疫情带来了三年的跨国真空期，俄乌冲突更是带来战略上的影响。我们也利用这三年对内完成了洗牌，很多领域都实现了旧人去新人来，统战层面达到了一个新高度；对外也签署了长达二十年的资源协议，保障了发展所需。
美国方面，拜登政府也利用俄乌和疫情等，分别完成了对内和对外的清算；从经济层面看，俄乌冲突导致全球对化石资源的需求激增，也直接延缓了小国家经济崩溃的速度，避免了破产。
这就像两大高手过招之前，先各自花三年时间修炼内功，打野升级，直到今年正式开启合作模式。美国的优势是技术，我们的优势为市场，但这一轮的合作领域决定了，彼此开放之后，并不会如地产一般可以让全国都吃上又一波高速发展的红利。
内循环，乡村振兴共同富裕这些过去几年的主流板块，也在开放之后成为了过去式，不再占据战略核心地位。
美国的全球扩张战略，逻辑是自己站在顶端，通过出让技术去寻找中游市场，以及下游的资源，如果把全球经济产业想象成一个企业，美国则是董事长，而我们凭借努力可以做到总经理的级别，下面还有项目经理，业务员和工人等。
这是一个逐层的资源链，每一层都有自己的生态圈，经理在董事面前低声下气，在主管面前权利滔天；主管在经理面前忍气吞声，在下属面前趾高气昂。
基于这个逻辑，长三角以后就会是亚洲的小美国，珠三角以后就会是亚洲的小硅谷，去虹吸内地的资源；而川渝又会是西部地区的小美国，西安是西北的小硅谷，去虹吸西北西南的资源。
美国对华转移的技术由长珠三角收下，两个三角对内地转移支付由秦川吃下，秦川再分别向西北西南进行转移支付。
所以，未来地理格局的走势，就很明朗了
网友评论