在今年10月份支付宝推出“相互保”之后，京东金融立马就在这月的13号推出了自己的“京东互保”，以此来对标支付宝，然而风风火火的“京东互保”，仅仅上线一天就悄然下架，还没等人们反应过来，一份“灰度上线测试”的回应就发了出来，这样来去匆匆的表现反倒是引起了人们的关注。
有的人认为情况可能就是官方回应的那样，京东互保正处于测试阶段，也有的人认为京东互保的下架，主要是因为是触动到了传统保险公司的利益，受到各方投诉之后的结果。虽然第二种观点无法证实，但是像京东互保这类新型的保险产品，的确能为传统的保险行业带来巨大冲击。
拿支付宝推出的“相互保”来说，截止目前上线一个月的时间里，其参保会员已超过了1800万，而且增长趋势并未停止。就连上线仅一天的京东互保，也已经有了近3000人参加，对于这些已经成功购买的用户们，官方回应称并不会受到产品下架的影响。对于这样一个相对陌生的保险形式，能够获得如此多用户的认可，自然有它的可取之处。
根据百度百科的解释，相互保是一种“具有同质风险保障需求的单位或个人，通过订立合同成为会员，并缴纳保费形成互助基金”。其特色是在整个组织内没有外部股东，而是由全体投保人共同所有，故而不存在投保人与保险人之间的利益冲突。因此相互保产品形成了投保人和保险人利益一致、相关费用低、长期利益高等特点优势。
除了以上的产品优势，“京东互保”和支付宝“相互保”的合作方众惠相互和信美相互是2016年6月保监会首批放行的三家相互保险机构中的两家，俗话说物以稀为贵，在其他传统保险企业都没有相关产品的情况下，京东金融和支付宝的“相互保”在给人以“低保费、高保障”的第一印象后，自然成了市场的香饽饽。
然而也正是因为此类产品的特点优势，使其在为行业带来创新之余，也面临着自身运营机制和政策方面的两大风险。首先根据众惠相互、汇友建工和信美相互这三家相互保险机构的去年的财报数据显示，3家相互保险社均未实现盈利，其合计亏损高达2.7亿元。至于亏损的原因，3家都是因为前期分摊费用较大。其次针对这一新兴的模式，监管部门正在进行调研，相关的监管意见目前尚未明确，即便已有互联网巨头入局，但是产品的未来走向仍旧未定。
总而言之，相互保的出现的确为人们提供了更多、更好的保险产品选择，也注定会推动保险行业的发展，且对于支付宝、京东金融这样追求多元化发展的企业来说，相互保也是一个不错的选择，但是正如之前大火的P2P一样，只有规范相关标准，才能让其更加长远、更加健康的发展下去。
网友评论