这是一个曾经感性的男人，一个把感情和家庭看得很重的男人，对于婚姻的若干反省和思考——
年轻的时候 ，总是以为，不管他(她)好还是不好，我们在一起，只要他(她)对我好就足够了……
经历过世事沧桑，你才明白，不管他(她)对我好不好，首先是他(她)足够好才是最重要的……
(备注：这里的足够好，指的是达到你心目中的最低标准，三观相近、性格相合、思维方式趋同，等等)……
(一)
如果一个人觉得你价值低，
包括性价值、情绪价值、经济价值等等加起来都不能让他满意，
两个人的价值产出有比较大的差距，她给你的更多，并且她已经表现出收回的迹象，最好的办法不是鸡汤里的，以她喜欢的方式提升自己，而是果断地离开！
这绝对不是逃避主义。
(二)
是的，男人需要女人。
但是，宁缺勿滥，一定要明白你需要的是怎样的女人！
我们付出精力、钱来讨好对方，换取情感慰藉，或者性。这是符合人性的逻辑的。
哪怕只是普通关系的男女之间，女人依然被男人需要。而女人最重要的功能是保护男人的自尊心！
无论哪个女人，只要不伤害男人的自尊，都可以讨男人喜欢，都可以让男人感到温暖。她只要不厌其烦的倾听他们的自夸，或者仰望着他，基本都可以达到目的。
(三)
女人也需要男人。
而男人最重要的功能，就是补位女人所有不能独立完成的事情。在农耕时代，女人因为生理弱势，需要男人的保护与供养。
后来，脑力劳动越来越普及，工业技术完全可以帮助女人解决生存和安全问题，她们对男人的需求更多的转变到精神层面，她们渴望从男人身上得到理解、支持与关爱。
女人愿意跟某个男人在一起，满足他的需求，一定是从他这里获得了某种实际的利益或者价值或者投资。
(四)
对他而言，在一起就是回报。
只有利益和价值(不要否认现实的真相)能够驱动两个没有血缘关系的人，建立起长久的情感链接。
不管未婚的已婚的，男女就是在不断地互动和价值交换中夯实了所谓感情的基础，从浅层关系，走向深层的利益结合，走向命运共同体。
让一个人“爱”你只有一个原因，就是你值得“被爱”，而不是任何别的原因，你爱一个人也一样。
(五)
哪怕二婚人士在一起，不是因为有感情而相爱，而是因为唯有“相爱”才能解释价值交换，这个不太浪漫的关系。
如果你有脸白嫖，而我愿意被你白嫖，其实也不错。
可是时间长了，理性的，倒是还能保持理智或者回归理智，感性的，就容易恋爱脑了。
理性的女人，从头至尾都在交换利益，而你要的是她的爱情，她对你的索求爱莫能助，给你的爱情之外的东西，可能你也毫无兴趣。
就这样，双方需求不对等，不合适了，门不当户不对。
当然，值不值是相对论的问题，任何人不能完全评估和清算他人的价值，也不能完全表达和诠释自己的价值，感觉在这个过程中也有着力。
但事实上，都是想从对方身上获得东西，想要性、想要爱、想要基因、想要婚姻、想要得到、想要变现……没有谁比谁更高尚。
(六)
很多现代女性，觉得依靠男人这条路太麻烦了，讨男人欢心比认真搞事业的概率低很多了，所以对男人渐渐失去了耐心。
相反，很多男性觉得如果能通过女性走捷径，少奋斗几十年，甚至平步青云，也是投资回报率特别高的事情，所以他们放下姿态去讨女性欢心。
无论男女，潜意识里接受不了这种我做出了改变但对方也相应改变了的情况，经历了几代人转了一大圈结果又回到了原点，心态崩了，瞧不上变异了的彼此，开始互殴。
(七)
人们痛苦的源头，不是理解不了价值匹配的原则，而是受到了感情滞后性的冲击。
感情的滞后性就是两个人分手的时候，其实价值早就不匹配了，所谓的感情也已经结束很久很久了，
价值需求更大的一方，已经找到了新的价值源头，而另一方尽管并未被完全满足，还在忍耐。
即便他早就发现了异常，还是坚信一定能通过做点什么回到过去的状态。
真的到分手的时候，他的幻想直接破灭，心理上不能适应。
你变对方也变，越变越乱，长此以往除了不停地换位调整，什么价值输出也没有。
如果你能跳出来看，人生所有的困苦，当你用更宏大的世界格局去稀释它的时候，就发现不过如此。
既然人和人长久的相处只有一个原则，那就是大家都觉得自己获得了利益价值。
那我们如果以关系为目标，就可以用利益和价值交换来维持感情。
但别以感情为目标，毕竟如果你身上没有他需要的东西，你的套路，你的真心都只能是笑话。
对待感情，浅尝即可。
既要获取又要占有，既要爱又要回报，活该你为情所困！
利益至上得够纯粹，你的感情反而能获得真自由！
后记——
不要考验人性和婚姻，人性和婚姻经不起考验；
不要假设或者承诺，对于还没到来、还没发生的事情，做所谓的预想和海誓山盟，没有任何现实的意义；
因为，说得再多，不如立刻马上去做！
至于未来如何，你只有做好了当下，
一切可期！
网友评论