两性

在简书看到一篇有趣的文章，是以男性的视角解读女性甚至两性关系的。之所以说有趣，是因为我觉得完全无依据。

我没有学过心理学，对人性乃至婚姻也没任何研究，更不喜欢自作聪明去剖析别人的内在，但我想说，任何关系，都没有规则可言的，尤其婚姻，更是如此。

说一个很司空见惯的例子，善良的女人都很讨人喜欢，但是在婚姻里，那些被宠爱被忍让的女人，常常是任性跋扈的多过通情达理的。原因是：顾全大局的人情绪通常会被忽视，因为太善解人意了嘛，所以就会被认为不会计较，而那些平时锱铢必较的，别人反倒会忌惮她的反应。有句话是：越会作的女人越幸福，我从前不敢苟同，如今却深有体会。

所以我想说，也许衡量一个人的好坏可以很直观，但定义一段婚姻的美好与否，真的不是外人可以做得到的。就好像有的人说某个女人很强势，可是却并不知道她有个没有主见甚至事事缺乏主观能动性的老公。女人的强势都是被逼出来的，倘若不是因为没人替她遮风挡雨，何必要为难自己事事出头？

婚姻里的两个人，性格一定是互补的，刚柔并济的婚姻才会长久，强强联合只适合做生意伙伴，有一个钢铁骨，就必定需要一个绕指柔，有脾气才撑得起一个家庭，够温柔才护得住一段婚姻。

婚姻的成败，都有两个人的因素。我不太喜欢有些人评价一段婚姻的失败，只单单说其中一个人的不是，我觉得不是那样的，婚姻失败，绝不可能只是一方的过错，我的理解是：如果另一半对自己足够好，那么自己一定会用尽全力为其变得更好，只有不够好的另一半，才能让自己破罐破摔。

所以，一段美好的婚姻，一定也是两个人共同努力的结果。前提是足够爱，足够爱，才会想要守护另一半，守护这个家，足够爱，才会在另一半发脾气的时候默默忍让，足够爱，才愿意为了两个人的婚姻努力打造更好的自己。

我不知道要做到什么样才能算得上是一个好女人，洗衣做饭？相夫教子？或者才貌双全？想了一下，又觉得对也不对，两个人过日子，重要的是适合，如果两个人恰巧是对方想找的那种，那日子就不至于难过，如果不是，除非愿意退而求次，否则必然艰难。

所谓适合，我觉得就是追求归属感的，适合找个顾家的，喜欢刺激浪漫的，得找个会陪自己到处玩的，比较注重家庭品质的，必然得找个相夫教子型的。

综上所述，我觉得单用好或不好去评价婚姻里的男女太过绝对，毕竟每个人都有他独特的人格魅力，而且，我不认为所谓的好朋友，就一定会是好伴侣，所以是不是一个合格的伴侣，他的另一半才是最有发言权的。

毕竟就算兄弟姐妹，对手足的了解也是过去式了，而父母，出于孩子对父母那种天生的抵触，根本不可能了解自己的孩子，至于朋友，君子之交的相处方式，那更是知之甚少，唯有夫妻，同床共枕，才是最懂的那一个。这就解释了为什么有的人，被爱人当作宝，却被外人指手画脚。

所以婚姻，其实是如人饮水，冷暖自知，旁人看到的那些，也不过是婚姻里的两个人所使用的障眼法而已。有的夫妻貌合神离，但碍于面子，又假装恩爱，有的夫妻恩爱甜蜜，但外人看着却又淡淡的，幸福与否，自己知道。

还是想说，每一段幸福的婚姻，都是要经历削肉剔骨之痛的。婚姻不比友情，不可能来去自如，选择婚姻，就没了退路，必须要为了自己乃至家庭付诸所有，幸福不是单靠说的，是需要实实在在的付出的。

不争，不抢，不卑，不亢，不现实，但也不随意，努力扮演好自己的角色，努力做一个适合另一半的人。