互联网是我们已经不再陌生的概念，它渗入我们生活的方方面面，可以让信息高速、低成本地传输，有人称之为是一条高速公路。但是，它却无法传递一类特殊的信息，那就是货币，而区块链恰恰可以解决这样的问题，因为区块链是一种价值传输网络。
为什么说区块链是一种价值传输网络，而互联网不是呢？
我们先来看一下互联网的诞生，1993年，美国宣布了一项新的计划——国家信息基础设施，目的是建设一条高速公路，使所有美国人都共享和使用信息资源，这就是我们现今互联网世界的雏形。
图说区块链01起源篇| 价值转移：互联网不能解决的问题
在互联网上，我们可以方便快速地生成信息并将其复制到任何一个地方，所有互联网上的信息都可以高效传播的，于是我们进入了一个信息爆炸的时代。为了满足人们对爆炸式信息的渴求，信息传输技术遍地开花，不断的在创新，比如出现了云盘、断点续传技术等。
渐渐地呢，我们会发现，固然很多信息只须简单地复制粘贴就可以使用，比如视频、图片、资讯、声音等，但有些信息是始终是无法复制的，复制后也没有意义。
图说区块链01起源篇| 价值转移：互联网不能解决的问题
举个例子：大家都知道，我们把支付的钱直接复制给对方是不行的，而是要在付款账户上先减去一些钱，在收款账户上增加一些钱，才能完成支付过程。一个视频可以被复制到另一个网站上，那么我们在两个网站都可以看到这个视频了，人们还可以继续分享到其他媒体上。
在现实世界中，会出现这样的情况，一些只能转移而不能分享的，有价值的信息往往需要信用背书。
互联网很善于处理信息分享，却不能解决价值转移这件事。
我们先来更简单地阐释一下“价值转移”这个概念，将某一部分价值从A地址转移到B地址，那么需要A地址精确地减少了这部分价值，而B地址精确地增加了这部分价值。价值转移涉及A和B两个独立的参与者，那么这个操作就必须同时得到A和B的认可，而且结果还不能受到A和B任何乙方的操纵，目前的互联网协议是不支持价值转移功能的，所以，目前的价值转移往往不是直接传输，而是由一个中心化的第三方来做背书，银行、支付宝等就是典型的第三方中心化信用机构。
图说区块链01起源篇| 价值转移：互联网不能解决的问题
当前的中心化机构通过政府或者集团公司的信用背书，把所有价值转移的计算都放在了一个中心服务器或者集群中进行处理，其中一定会有涉及人的参与，而人的“机会主义行为”或者说“投机主义”往往会使的整个系统变得不那么可信。那么一个最基本的问题产生了，如何达成信用共识？
为了解决这个问题，区块链应运而生，它可以在没有第三方信用背书的情况下，在一个开放式的平台上进行远距离的安全支付。区块链可以跨越多个遍布全球各地的节点，保存所有交易的历史记录。
而且，网络中所有授权的参与者都保存着一份完全相同的账本，一旦对账本进行修改，全部副本数据也将在几分钟甚至几秒钟内全部修改完毕。分布式账本的每笔一笔交易都有一个独一无二的时间戳，这样可以防止重复支付的产生。
图说区块链01起源篇| 价值转移：互联网不能解决的问题
所以，可以说，区块链可以构建一种纯碎的点对点的价值转移体系，在不需要各个节点互信的情况下，区块链可以保证系统内数据记录的完整性和安全性，可以脱离第三方机构背书，区块链的共识机制，是数据的一致性得到全网认可，防止篡改，它以加密算法为基础，以共识机制为纲要，彻底消除了信任与否的问题。区块链将逐渐成为未来数字交易信任的基础设施，同时也为实现互联网“价值传输”的理想提供了技术支撑。
下一篇分享：从信用成本和技术创新角度分析区块链的诞生
网友评论