爱因斯坦曾经说过“……”
牛顿曾经说过“……”
遇到这个句式，说话的一定是名人，也许死了，也许还活着。很多时候，这种句式是为了强化某种观点的正确性。你看，某某大师是这样看这个问题的耶。
其实这是利用了“权威偏误”，就是人们对权威更少质疑，自动认可的心理误区。
我们应该考虑的是观点本身是否正确，而先把某名人说过什么放在一边。名人的话不等于真理。
大作家马克·吐温，早年间曾经在密西西比河上当水手，写过一本《密西西比河上的生活》，书里有理有据地写着：
176年前，下密西西比河在凯罗与新奥尔良之间的河段长1215英里，经过截弯取直之后，缩短为1180英里，之后在美洲湾取直，缩短为1040英里，再后来，这个河段又缩短了67英里。也就是说，在176年的时间里，下密西西比河缩短了242英里，平均每年缩短一又三分之一英里，因此，我们就不难推测出，再过742年，下密西西比河将只剩下不到两英里长。
现在我们很容易发现，马克·吐温纯属把数学的线性回归法，用错了地方。没有考虑地理、气候、地表进化等等之类的其他原因，得出似是而非的结论，根本经不起推敲。
另外，名人有没有说一句话，也很难以考证。爱因斯坦说，“宇宙中最强大的力量就是复利！”这句就没法考证。
还有一点，许多言论是在特定背景下讲的，如果抛开背景无限延伸，拿来就用，局限性和错误就在所难免。
有时候，一个观点的荒谬程度，就是看有多少人在口口相传。谣言永流传，就是这样的现象。
网友评论