先说说对这本书的整体观感：
1.好贵，当时冲着宣传花五十多大洋买的，买回来不到半小时读完，第一感觉就是名不副实，不值这个钱。
2.图书逻辑比较弱，虽说定位是给新手的入门指南，但其实并不友好。需要读者很有耐心地沙里淘金，重整框架，才能真正掌握那些有价值的干货，包括视觉笔记的核心理念（表达想法而非艺术）、视觉笔记的方法、训练技巧等。
但个人觉得，这本书还是有一读的价值，主要体现在：
1.理念上的突破
视觉笔记在国外风靡的时间较早，在国内还属于小众爱好，不及思维导图传播应用得广。也是刚巧赶上这两年知识付费、各种网课的兴起，视觉笔记在国内慢慢地也热了起来，但也是乱象丛生，学派林立，鱼龙混杂吧。
我第一次接触视觉笔记的时候，的确被惊艳了一下：原来笔记还能这么做？！想想看从上学以来，十几年都是抱着大而厚的笔记本，上课读书抄笔记，恨不得把老师、书里讲的东西全记下来，一个字也别漏掉。但讲真，这样的笔记，密密麻麻的，写完了谁还愿意回看呢？
涂鸦笔记的作者之前也遇到同样的困扰，后来有一天顿悟了：做笔记不是复读机什么都要记，而是要抓重点呈现全景，有自己的思考和想法。其次，它还能变得更好玩有趣一些，从此爱上做笔记。
而这本书里我认为最重要的八个字，就是这句——“表达想法，而非艺术”。定义了视觉笔记的边界所在：视觉笔记不等同于画画，不是为了艺术性，本质上还是要以内容和逻辑为骨架。
所以，在我看来，一篇视觉笔记画的再怎么五彩斑斓光彩夺目，如果本身的内容可读性很差，信息逻辑不清晰，那它本质上还是一篇不合格的笔记。
2.方法上的启蒙
这本书对于视觉笔记入门来说，其实已经能解决许多困惑了，比如：
不会画画怎么办？
书里给了实操性很强的建议：任何简笔画都可以拆解成五种基本元素，所以只要1）掌握五种基本元素、画人物、表情等的技巧，加上2）不断观察和练习，3）积累自己的主题视觉元素库，就不用担心自己“手残”了，画多了就会画的越来越好。
不会构图怎么办？
书里分享了7种常用的版式，线型、路径型、放射型、摩天大楼型、模块型、爆米花型……每一种都可以延展出不同的版式变体，足够初学者练习摸索了。之后可以根据自己的习惯偏好，找到自己常用的构图方式，甚至去自由创造更多版式。
不知道怎么抓重点信息？
倾听是获取信息最关键的一步，所以书里也分享了8个倾听的技巧或注意事项，手把手教了如何去积极地倾听信息，避免被干扰。不过遗憾是没有讲太深，有些浅尝辄止了。比如要注意倾听，找到规律，但怎么找规律？哪些技巧可以帮助到我们？作者并没有深入去提。
还是不知道要在笔记上写些什么，怎么办？
书里也专门用了几页篇幅，来拆解一幅视觉笔记的构成要素，包括标题、构图、图标、图表、项目符号、箭头、分割线、图框等等，以及视觉笔记版式设计中很重要的一点——信息层级。有了这些构成要素，加上信息层级（原话是“层级造成了信息流”），这篇视觉笔记就算是有血有肉了。
此外，我的视觉笔记怎么才能更有个性？视觉元素如何积累？等等大大小小的困惑，其实书里都有提到相应的解决方案。只是没有讲的太深入，比较需要自己去思考和积累了。
这本书局限在哪里？
讲完亮点，再来说说这本书的局限。
第一，逻辑较弱，很容易把人带偏。不知道是翻译的问题，还是原书本来就是这样？另外，涂鸦这个词容易给人乱涂乱画的联想，不知道是否因此，所以作者在全书中并没有强调过【逻辑与内容】的重要性？
毕竟视觉只是表面，是锦上添花的部分。想法和内容才是根本，是骨架，这也是我觉得书里案例选的很糟糕的原因，未免有些随意了。对于一些在意笔记逻辑、内容可读性的人来说，这样的视觉笔记着实能吓跑一批人。
第二，我认为这本书对于视觉笔记的思考还是过于基础，应用范围上也只局限在记录讲座等笔记上。
没有像《餐巾纸的背面》分享如何应用于商业、职场思考，也没有像《视觉会议》那样把视觉上到引导的高度，并提炼出思维模型来，甚至对于我觉得算是视觉笔记中很有料的「隐喻」部分，也只用了一页纸一笔带过。
如果是入门读一读，启发思维，学点技巧是可以的。但在应用上却是狭隘了，视觉笔记的应用绝不仅限于此。
最后附上本书的几幅视觉笔记。再唠叨一句，虽然这本书顶多半小时也能很仔细地读完，但是里面一些方法，要想真掌握好，还是得多花心思坚持练习的。
网友评论