摘自书籍《赌博思维》,参考—《万维刚·精英日课》
作者安妮·杜克,他是一个职业的扑克高手,也是职业的决策者。
其中讲到一个观点,说“扑克的本质是赌博,但真实世界的很多决策也是赌博。”说的很真切、很有道理,就像我们选择买股票,投资买房,炒币,填报志愿等等,都是在做选择,在赌博,赌一个未来。
图片来自于huaban接着作者从他的职业入手,介绍了扑克职业与决策的联系,以此说明此间的关联。职业扑克在短短的一个时间内涉及到非常多的决策,大家应该看过非常多的关于周星驰,周润发的一些赌神类电影,不知有没有注意到,其实一次赌博,是非常多的不确定性的,牌你看不全面,你要装强大,你要装弱小,你要看懂对手的招式,你还要让对手看不懂你,猜不透你的底牌…这之中的讲究是非常多的,而每一次决策,可能就是一套房子的价格。
我们平时所做的决定不能算作决策,只能说是决心,我下定决心了要考一个证书,我下定决心了要出去旅游…而决策是做选择,像古代谋士一样给你的主公,上策、中策、下策。
做决策也是需要可以训练的,而我们平时所做决策太少,所以其实做决策的水平普遍不怎么高。
书中给出了做决策的一些方法,比如说:
科学决策第一步,是把你对事物的判断给“概念化”。比如说,你不能说,你觉得快要下雨了,而应该要说,认为下雨的可能性是65%。
一般人说自己相信什么事,他通常不会考虑概率,他要么全相信,要么全部不信,而且非常容易全部相信。
人脑接受一个新的信息时候,总是先假设它是真的,这也是为什么谣言那么容易传播,那如果你连审视一下真相的动力都没有,那就更不用说决策了。作者杜克说,这就是赌博的一个好处,你拿真金白银去跟人家赌,自然会好好审视。赌博,首先是严肃对待你的信念,是要端正好态度。
科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开。扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项,至于结果成没成功,那只是运气的问题,人们呢,总是事后诸葛亮认为结果不好,当初肯定有更好的决策,职业扑克选手都知道,这其实完全不是这么回事。
书中有个例子说,杜克曾经担任过业余选手比赛的评论员,有一次她告诉现场观众,说当前这个局面,A选手赢的概率是76%,B选手赢的概率是24%,结果是最后B选手赢了。当时就有个观众说你预测错了。杜克回答说这不是预测错了 —— 她已经说了B选手有24%的可能性会赢。现在B选手赢了,也不过就是概率为24%的事件发生了而已。你必须得能区分什么叫运气不好,什么叫决策错误。
普通人关注的是结果,而高手关注的是系统,这是科学决策的基本功。你不能因为一次失败的结果,就否定整个系统。
万老师最后给我们总结了一下,决策高手应该具备的两个特点:
①他会审视自己的信念,而不是听风就是雨。
②他不以成败论英雄,他注重的是决策水平的高低,是决策过程的合理性,而不是最后的结果,
深思时刻:请相信我,我所说的每句话都不是真的,祝思考更深刻!
网友评论