今天，在悟空问答看了一篇文章，讲的是关于爱因斯坦对中国人的评价。
文章介绍，爱因斯坦在自己的私密日记中，评价中国人“智力低下”、“肮脏愚蠢”、“有生物性低劣”。在文章接下来的详细引述中又提到，“（中国人）勤劳、肮脏、愚钝”、“是牲畜一样的民族”、“男人与女人（生理）差异很小”等等。
这样的评价，让人尴尬，甚至让人愤怒。你再是伟大的物理学家，也不应该如此欺人太甚。
科学家在自己研究的领域肯定达到了普通人无法企及的高度，但在其他领域，他的视野或许也就只能与咱们普通大众一样一样了。所以，爱因斯坦对中国人的认知，肯定是不准确的、不全面的、不客观的。
肮脏，不干净，这种现象在哪里没有啊？就连爱因斯坦自己那颗头，那头发，到底多长时间会梳洗一次，鬼才知道。
据日记记载，1922年11月和12月，爱因斯坦曾两次来到中国上海。我们随便想想也能猜出个大概，当时接待爱因斯坦的，一定是国内负责搞物理研究的那些人，比如某大学的物理系老师，或者物理系学生什么的。
作为一名物理系毕业的学生，我对一般搞物理的老师或学生给人的印象，是想说两句的。搞科研的人吧，重在实事求是，注意力都在客观世界那里，哪有精力为自己梳羽毛，所以外在形象难免会表现得稍显猥琐和邋遢。试想，如果当时接待爱因斯坦的不是这些人，而是林徽因，阮玲玉，或是后来的周璇，估计留给对方的又是另一种印象。
再说愚钝。很显然，在物理研究方面，爱因斯坦是有资格藐视所有地球人的。当然，他藐视的也不只是中国人，从他的日记中可以看出，他是走到哪里藐视到哪里，这也难怪，他有这个资本。然而，中国几千年文明，且不说人文科学，就是自然科学方面也有很多了不起的发明，虽然没有相对论那么高端，但对推进人类文明进程也发挥了重要作用。另一方面，中国人受传统思想的影响，养成了低调内敛的性格，在爱因斯坦面前更是表现得毕恭毕敬，会不会因此给爱因斯坦留下误会也很难说。所以，是否真愚钝，咱们自己心里清楚。爱因斯坦用“愚钝”来形容中国人，同样是不准确、不全面、不客观的。
可是，我们也该反思，爱因斯坦为什么会这样评价咱们呢？中国人自己的表现是不是也有其自身的问题呢？
爱因斯坦在日记中提到的两个关键词，是肮脏和愚钝。对这两种品质的判断，都是可以通过简单的观看或交流就能获得的，完全不必用复杂的方程式去进行推理和计算。所以，爱因斯坦的评价，也就只是一个普通西方人的评价，没有什么不同。我们给一个普通西方人留下了肮脏和愚钝的印象，我们自己肯定是有问题的。
我认为，这一切，都是因为穷。
记得小时候，奶奶经常对着我们说一句话。她说，现在不像旧社会了，人们的衣装都很光鲜了。因为现在有肥皂，有洗衣粉，衣服一洗又变得和新的一样了。在旧社会，洗衣服还得用面汤，用做豆腐的卤水，那效果，哪里赶得上洗衣粉。
在当时的中国，绝大部分人都是穷困之人，他们吃饭都成问题，能够挣扎着活下去也是万幸，又怎么买得起洗衣粉。一群买不起肥皂，又不能经常买新衣服，甚至没有条件经常洗澡的人，能不给人留下邋遢的印象？
生存都是大问题，还有能力去学习科学文化知识？还能有闲心去想诗和远方？还有条件去解质能方程？我们当然也就只能给人留下愚钝的印象了。
这一切都是因为穷，只是因为穷。
可是，今天，情况已经不一样了。我们已经基本脱贫，不用再为基本的生活担心了。所以在这时候，突然有人翻出爱因斯坦的日记，也不是什么坏事情。它让我们反思，不要因为贫穷惯了，就习惯了邋遢和愚钝。
每天出门，记得把自己收拾得干干净净，拒绝油腻和邋遢，并随时注意自己的言行举止。
努力学习，勤于思考，多读书，多来简书码码字。谁知道在街头会不会遇到特么的下一个爱因斯坦？！
网友评论