最近公司在做一个少儿编程的项目，老板想培养我当讲师。和我妈闲聊的时候提起这件事，我说，我一点编程基础都没有，怎么教人家。我妈说：小孩子都学得会的东西，你学不会啊。学会了不就可以教了。 嗯，我妈是一个比较鸡汤型的中老年妇女。我说：举个例子，你要当小学的数学老师，你得掌握大学数学的知识，不是只会小学知识就能当老师的。你想向别人输出1个点，首先你得自己有100个点的底子。而不是会一个点，教一个点。
我妈似懂非懂，觉得很有道理。
对于文化的传播，网络主播也好、自媒kol也好，或是其他网络作者、明星人物也好，我一直认为，传播是有底线的。 近来这个流量的时代，让我感觉很害怕。有一些人，自己都捋不清自己，就一个劲儿地向别人传播这样那样的生活方式。有一些孩子，年龄、社会经历还小，粉上了这样的人，很容易就会丧失自己的思考与判断，被各种言论洗脑。
我曾经在微博写道，“这世道可怕在于，不对的事也能讲得挺有道理深入人心的。而年纪太小经历太少却听太多的人，很容易在这些故事中，迷失了判辨是非的能力。”就算是思想体系相对完善的成年人，有时候被戳中内心的点，也有可能摇摆或迷失。譬如我一开始看到咪蒙的文章的时候，觉得，挺有道理的。后来多思考了几次之后，才发现其间端倪。只能说，这样的文字太懂得利用人性弱点，而言辞又善诡辩。
在写文的时候，我一直想避免向别人灌输太多东西。但自己开始更文之后，才发现，想做到这样其实很难。每个人都有自己的一套思想体系和生活想法，这些东西，构造了自己的生活甚至更多。在表达之中，很难完全规避这套想法，对外传播不带任何自身色彩和因素的东西，如此矛盾。
从另一个方面想，想完全规避自身想法对外输出，其实也有点错误。我们读村上春树，读史铁生、读周国平的散文，本质上，也是在接受几位作家自身想法的输出。作为一个读者，我们在被动接受输出的同时，渐渐也有自己的思考。 所以其实也不必矫枉过正。
从自媒体作者角度而言，我觉得，作为一个发言的人，保持自身人品端正，丰盛自己的知识体系和价值体系，是非常有必要的。既然一定要传播，那么，自身的综合素养越高，误导式传播的概率就会降低很多。人无完人，但至少在大概率上，能保证传播的东西是有质量的。
从读者的角度而言，我们在被动接受的过程中，应该学会辩证思考。小的时候老师常说，教材也是人编的，教材也有出错的时候。同样的道理，作者也是人，也有输出错误的时候。只是我们很容易就默认为，教材怎么会错，这么知名的作家怎么会说错。这是习惯使然的天性，纠正起来有一定难度。但辩证思考，真的很有必要。特别是，面对鱼龙混杂的信息时代，能够保持自己的思考，有自己的是非判断，实有益处。
当然，这一点我也还不能完全做到。有时候被某些信息轰炸时，会懒得思考；有时候面对特别信任的人的输出时，会惯性地默认。也不是说，每件事情都要那么较真，但能思考时，思考一分，便有一分的好处。
网友评论