【多数植物的毒性】
成书于西汉的《黄帝内经》很简单的将药物分为大毒、常毒、小毒、无毒。方舟子也列出过不少有毒草药的列表[1]。
草药是由植物制成的，为什么有的草药有毒？不是草药有的有毒，而是植物大部分有毒，植物不是为了长给动物，长给人吃而长出来的，植物要分泌毒液不让其它生物吃。
有种菜条件的人自己也可以试试，种菜一个用农药，一个不用，那个不用农药的如果被虫子咬了，人吃下去是苦的，跟在自然界摘植物吃一样是苦的，这种苦就是植物抗虫分泌的毒。
苹果这些果实倒是双赢给动物吃，但是种子也是有毒避免动物吃来达到双赢的。
“对有毒中药的概念尚无统一规定，有毒中药的概念不明确已严重影响了中药的现代化，时代的发展迫切要求其概念规范化、标准化、统一化以及其范围的明确。……也是中医药被全世界接受所必须的。”[2]
【以身试毒说】
有的人认为自己的身体去试效果，自己试的缺点是不知病好了是自愈好的还是这个疗法治疗好的。
现代证据证明医学属下的毒理学有总结出标准，比如看急性毒是的多少，看吃多少试验的动物会死一半，这个是人自身身体试验做不到的。
毒理学有可重复、大样本、多中心、随机双盲、安慰剂、平行对照的临床试验等技术，追求准确性，这些都是个人自身验毒难以做到的。
【以毒攻毒】
有人说以毒攻毒，那就要看什么毒攻什么毒，比如有个乳腺癌患者，说吃某样草药以毒攻毒，那就是这个草药的毒克乳腺癌的毒，那就试验看是不是这样的。
但是不能有条件下还不做临床试验，随意一句话就轻视这些毒对病人带来的伤害。
【是药三分毒】
有人说是药三分毒，药有多少毒是试验出来的，有的农药滴在兔子眼睛上兔子都不会不适。
化学药物也有的有毒，但是经过毒理试验，并针对具体的毒物进行降低，化学药物在产品说明书的“不良反应”那里明确的详细注明有何毒性，而五行医学的药物绝大部分没注明，可以到街上的药店看看，“不良反应”那里绝大部分都写着“尚不明确”。
【几千年美女论】
说某某国人活了几千年证明有效，这个证明不了。
欧美用几千年“放血疗法”[3]，不证明这个疗法是有效的，相反放血还会伤害病人，美国国父、第一任总统华盛顿和（速莲淋到人思达淋）也（四）于此疗法。之所以放血了几千年不（四），因为人有自愈能力，只要放不（四），还有机会活着。
自然界的动物没有各种“高深”的医学知识，但是他们身体有抵抗力，患病了有自愈能力，所以也能有正常是寿命。
以前给孕妇接产的人不对手进行消毒，也有几千年，不代表这种行为是对的。
放血疗法认为不同的部位放血治疗不同的病
【注明转基因论】
在美国多数州是不用和禁止著名是否为转基因的。
注明可以，但是同样的标准的话，杂交对DNA的增加比转基因更大[4]；诱变育种；辐射育种也改变基因（比如航天时带上将来要培育的种子）”，如果只是转基因需要著名而这些不用著名，就是双重标准了。
【总结】
证据证明医学（简称科学医学、循证医学）遵循证据，治不好，说成花也没用，治得好就是跳大神或发六功，也是符合证据证明医学标准的，就是科学的。
来源及释义：
[1]《中药毒副作用备览》方舟子，新语丝。
[2][有毒中药]，百度百科
[3]《现代证据证明学vs西方放血疗法》心学和性格，简书，2018年。
[4]《嫁接、杂交、转基因》心学和性格，2018年，简书。
（欢迎您在简书点关注支持我，都是干货）
放血疗法照片
网友评论