思云（Think cloud）18沟通两种文化

思云（Think cloud）18沟通两种文化

Long:

我得找个办法，解决这种问题，也不算多生气吧，就是觉得跟高知沟通也费劲。我得找个办法，解决这种问题，道德经说，国之重器不可轻易示人，毕业找工作，我都没拿读书的真正做的技术活写简历，有什么好怨恨的，伽罗华还没出名就愚蠢地一句话挂了。

悲剧的天才多的是，关键我做的很多东西都可以卖钱，写成论文太不划算，几年前那个卖了约20万，贴出来你们就知道我的行业和研究内容了。

所以，我非常犯愁，怎么在不泄露有价值的东西情况下，证明我的能力，据说，似乎是有某种新科技是为了解决这种难题的，让你知道信息是真的，又无法获得其中有价值的信息。

可能是某种信息加密手段，科研未必要发论文啊。通吃何必在乎名。写好自己看着乐就可以，重蹈什么覆辙。那群主第一次用计算机算了一个小时的程序，我第一个发了数学公式。

物理那道也是我算法比他简单。不过是数学太久忘了比较多，懒得动脑给他抽算了几道，以为他是清华教授出考研试题啊，结果那群主说他改进算法只要几纳秒，知道计算机几纳秒能执行几条指令吗？

1纳秒是10ghz，错了1ghz，1800年以前基本没有吧，历史书写的是拜占庭，1453年东罗马沦陷，拜占庭学者从伊斯坦布尔跑到西方，文化比较确实不是必须，只是对个人做选择有用。选择后就不用再比较了。

大部分人已经做好了选择，确实，我只是打嘴仗的时候需要。大部分情况下用钱就能解决问题。以后不打嘴仗就不用愁了，能用钱解决的问题。

打什么嘴仗呢，公司的创新奖物理竞赛证书，我认识的一个群主被英特尔分区总经理招进去了，也不需要证书，有些行业证书不重要，我物理题做了好几道群主都不会或者比我繁琐的课，对装睡的人如何唤醒，比如疏水亲水，我就告诉暮色是电磁力，其他人还在猜。

Hua:

那你说一个一般人都不知道的真相，你所说的这些问题为什么不从最新的科学研究成果中去找答案，你怎么知道没有这个科学解释系统，你说的不对，了解一下心智研究的最新成果，善和美都早有研究，你老在闭门造车是不行的。

多了解了解世界知识前沿，1997年成立的“现实俱乐部”又名Edge，它们代表着诸多领域的前沿，比如进化生物学、遗传学、计算机科学、神经学、心理学、宇宙学和物理学等。

从这些参与者的观点中，涌现出一种新的自然哲学：一系列理解物理系统的新方法，以及质疑我们很多基本假设的新思维。

经验世界中的那些科学家和思想家，通过他们的工作和著作构筑起了第三种文化。在渲染我们生活的更深层意义以及重新定义“我们是谁、我们是什么”等方面，他们正在取代传统的知识分子。对第二种文化的批判，你不是说可以验证的吗？

无论什么哲学都不敢与科学相背，你并不明白什么是科学，现在搞哲学的不容易了，都是夸学科的，都是有科学背景的，太晚了不多说了，简单一句话，你的那些问题都有科学研究的，至少是有科学假设（哲学）的，你对哲、科关系是有偏见的，第三种文化是打破纯粹人文和科学分野的文化，是用新的方式沟通两种文化的努力。

拒绝打通正是第二种文化的陈腐之处，已经硕果累累，所以说你并不真懂科学。科学没有不能参与的禁地。科学就是这样一个理念，即世界是可以被解释的，而且这样的解释也由世界来加以检验，搅得睡不成了。科学只是自然科学？

shui:

高端圈层都会对神秘主义感兴趣，一方面是脱离物质层面的纯精神需求，一方面是学会统治低认知者的手段，命好可以信命，命不好也可以信命。命好可以不信命，命不好也可以不信命，和普通人没啥区别，成功和失败受不可控因素影响多的信命，海洋文明对神秘主义普遍推崇。

因为再厉害的人，出海也是生死一线，他应该强化自己的思辨和批判能力，而不应该去比外在因素，那本就是他的短板，自己用普通材料堆出一个可控核聚变，也算顶级水平。

就算脱离科学，能从梦里获得神启，莫名其妙的懂了一大堆现今没有的数学猜想也行，可控核聚变，可以了。

因为这年代发明轮子很难确定是自己独立发明的，那多好，常温超导体，无害转基因，真正的科学，理论服从于实践，你就算是像济公一样从身上搓泥丸子。

结果这玩意对艾滋病临床效果有效，顶级科学家也会认为你牛，文史哲没有明确高明的标准，很难半路成大事，数理化如果真的优秀，很容易判断的。

搞个三体也ok，但不代表悲剧就是天才，你也可以类似于惠能那样成功，直接去清华，和清华校长聊几句，他就向国务院推荐你做校长，看来是个邓稼先式的大师，问做什么，无可奉告。

主要还是要有逻辑化的形而上学体系，社会价值不是必要的，从你贴的几张图来说，个人认为，逻辑并不非常完善且强大。易经最接近于形式逻辑的是先天八卦，在你的体系里表现并不清晰，重筛选不重培养。

Jing:

有了内容后，你来推广包装，是吧？给你出个题，你可以让龙珠的治疗近视法盈利吗？她的目的是？幸福？你还是先让心宇知道真相吧，自己徒弟先搞定，也不能这样说，说不定是为了社交，可以遇到富婆富翁。

就像高端的EMBA，他们命好，肯定信命，不然怎么解释他们那么有钱，太好，太差会更信命，如果普通，则信常识，靠，你怎么能用金钱和地位吗？难道不是用你的研究成果？

如果真的好，不可能学术界都不认同，恩，就是看自我努力的比重了，只是金钱和地位从龙珠嘴里出来，和他自我宣扬的特别不搭，你可以帮龙珠认清自己吗？

答案我也知道，不能，首先要科学共同体认可你啊，是啊，不是说你不行，他主观愿望不行，通吃？比如谁？

1.科学可以把人做对象的。归根到底，都是大脑，身体的问题。

2.内省虽然不够硬科学，也可以用科学方法。这个和问卷调查，自我记录一个道理。

我也没见你解决啥美的问题，你不是说，具体不提出建议吗，我也推崇智慧学，幸福学，自知之明，哲学+科学，就完美了，不是说科学是一切，但你排斥科学研究对智慧的作用，科学研究潜意识，研究暗示方法，显然可以更好开发人的潜能。

金钱和地位也是手段，最终目的是克服心中的自卑，你如果搭个框架系统，是骨架，肉是科学，是实践，那可以的，我就想有这样的体系，我会搭一个元哲学体系，元哲学肯定是最基本的，比你的羽仁易基本，人不知而不愠，你还不到君子境界啊。

比如我，一面了解世界前沿，一面也了解你的羽仁易。当然思维更开阔，但这这个群，就会鄙视你，不要在乎别人怎么想，这个群我不时发一些edge的东西，每个人都有思想，顺藤摸瓜，脑洞大开，第三种文化，主要是对cpsnow的回应，写写论文？

一举解决科学难题？肯定让你成权威，世界很现实的，一流是诺贝尔奖水平，顶级是诺贝尔奖水平，一流是院士水平，二流是教授水平，三流是普通科学工作者水平，怎样？

不入流，是民科了，要有创新性，假如我女儿两岁发明轮子，虽然是世界第一，但也没价值，只能说明她的潜力，当然可以，结论，过程，可以分开，可控核聚变？岂不是解决人类一大工程难题？

厉害啊，我认清现实了，不是大家势利，是世界就是这样运转的，要看你的成果，愿赌服输，如果搞不出来，不要怪社会，搞出来，社会不会亏待你。

我昨天贴的，47岁读本科的，写了些论文，很快就升教授了，都是看成果，没人在意你过去，如果他在晚年，不是靠着论文成为教授，而还是在和人吹嘘他47岁读本科有多牛。

多不容易，那他还是个失败者，当然失败也没啥，就是不要怨社会，也可以啊，写本书出来，写得好，光芒四射的，这个没法阻碍的。

是啊，伽罗华成果颇丰，比大多数科学家都厉害了，年纪不代表问题，如果他在出成果之前就死了，那就真可惜了。

慧能得到了行业大boss的常识，如果杨振宁认为，是他的接班人，那你也算被权威认证了，从此不敢说你民科，没人会说你民科的，可以卖专利，你申请了吗？