薛定谔的那只“猫”到底是死是活到现在还没有定论，预计有生之年，我是看不到了，但抛开猫的死活，平行宇宙能给我们的人生带来点什么启示呢？当然，我们不只是好奇是否真的有钢铁侠那些超级英雄，也不只为了那只猫的死活，我们有更高的追求。
精神病人的世界
有一本书叫《二十四个比利》（作者是丹尼尔·凯斯），以纪实性文体讲述了一个叫比利·密立根的人多重人格的故事，我在阅读的时候多少有点颠覆认知，因为我能理解这种精神类疾病可能导致“多位一体”，但把24个不同性别、年龄、国籍的人格集中在一个身体内多少让我有点接受不了。这是一个细思极恐的问题，你想，他们有些说着不同的语言，有着不同的“身世”，甚至每个人格都“独立成章”，也就是说，他们的生命经历的完整的周期，只不过是分享的一个身体的不同时间段，他们是怎么习得的不同语言呢？当然我们今天不是讨论这本书，也不是真的想说多重人格问题，而是这会给我们带来什么启发。
“精分”是一种高级的技法
最近比较流行一个词，叫斜杠青年，就是指代那些有多项技能并从事多种职业的人。现在已经有很多青年人给自己贴上了“斜杠青年”的标签，很多的确也过着“斜杠生活”，而且活的还不错。那斜杠青年都有哪些特征呢？如果你想做斜杠青年，至少需要达到什么标准呢？我想，可能标准有很多，但归齐只有一个，就是“思维方式+技能”。
我们一直都说学习学习，那什么是学习似乎很多人还没弄清楚。学与习是不同的，简单的说，学的是“思维方式”，习的是“技法”。比如你学开车，你知道的，你只知道油离配合和如何挂挡等理论是没办法把车开好的，因为开车特别注重的是“习”，你得实践，也就说你得把车发动了去开嘛！这特别符合《打油翁》里的“手熟尔”，但“思维方式”是要学的，这是道，也是“天花板”，能不能翱翔，就看穹顶的高矮了。
“思维方式”增加的是维度，维度为什么重要？（其实不是准确的物理区分）
一维是“点”，点能承载的很少，如果你只有一个点，那这个点永远都是“起点”；
二维是“面”，两个点只是个条“线”——线性思维的线，至少也得三个点能连接的才能称为“面”，这就开始有点意思了；
三维是“体”，“面”之外至少有一“点”且与所有“点”的连接可以成“体”这就高级了。
不知道你发现了没有，只要是“升维”都意味着“几何级”的增长，你姑且把它当做你的“能力”，这可能是精进的不二法门。我个人觉得，我们至少要有“面”的觉悟，有追求“体”的勇气。
我说的“思维方式”是什么？
像法官、律师、检察官等这些人都有“法律思维”、医生有“医学思维”、程序员有“编程思维”、产品经理有”产品思维“、科学家有”科学思维“等，可能对于他们思维模型的定义不够准确，但我只是想说区别职业与职业的那个最根本的东西是什么——“思维方式”。
为什么“江湖”不是“打打杀杀”？
“江湖”指代这我们这个世界，它是一个“体”级别的存在，而“打打杀杀”说好听点也最多属于“面”级别的问题，一个军事家很可能被一个政治家“玩死”，当然了，军事家也有反杀的机会，军事和政治都只是江湖这个“体”的一个“切面”。依我看，江湖不仅仅不是打打杀杀，它甚至也不是“人情世故”，它是一个“多元思维模型”。
我们的“平行宇宙”
如果我们掌握的每一个“思维模型”都是我们的一个“人格”，那我们与精分的唯一区别可能就是我们的人格是“互知”的，其实做到“互知”并不容易，就像我们一直在提倡“换位思考”，但真正能做到的又有几个呢？但无论如何，我们都可以觉得让我们习得的每一个“人格”都生活不同且平行宇宙中，过着各自可能平凡可能跌宕的“人生”。
最后，三流“写手”在“我的宇宙中”向各位问好！
网友评论