节操比赢了妓女又如何

有同事转了一篇关于平安裁员的文章，朋友嗤之以鼻，这都是媒体人的春秋笔法，难怪郭德纲说有的记者连妓女都不如。

我一时兴起，也胡说几句。“以前周总理说向忠发的节操连妓女都不如，大家都拿妓女做底线，其实，这是对妓女的误解，这个行业的节操和很多行业的平均水平差不多。但是，话妙就妙在定义“有的”，马克吐温说，有的国会议员是婊子养的，后来有人抗议，他说，我道歉，有的议员不是婊子养的。妙啊”

不过最近平安集团负面新闻较多，不知道是否和平安信托雷频出，传言亏损百亿，权益类资产缩水有关。不过，话说百亿对平安也不算什么，早年亏更多也没事。

平安最近是在裁员，人数也不少，主要是非寿险或保险的其他产业线。不知道是否关联？有待观察。

平安一直是民营，股份机制，一直以最大努力保持活力，以尽可能的创新保持活力，对舒适保持着最大的抵抗和克制。所以有理由从基本面对平安继续信任。这是我基本的立场，毕竟，他的底层资产和最有价值的部分是寿险资产，这是受最严格监管机制约束的，和中植之类不可同日而语。更不能混为一谈。

不过顺便一谈的是，保险业以如此严格的资产管理方式，营销几十年，至今仍不能得到普遍的信任，不能不反思。或许和营销员体制脱不了关系，但只是着力此，似乎也是王顾左右而言他，有明知故的嫌疑。

有知情人士讲，按照很多外界对于行业的预测来说，如果我们现在行业整体都聚焦在所谓增额终身寿上面的话，那其实销售人员不需要那么多的，顶峰的销售人员就200多万人就够。

还是保费规模和资产的企业自我思维，这种自我放大、自负的经营目标，应该还继续有待市场洗礼。

这里的节操就没人谈了。

想起来一则轶闻：曹操每得胜归来，珍宝赏卞夫人首选，夫人每次只选中等货色，操奇之，夫人答，选最好的，是贪，选最差的是伪，故如此。

中国的各行各业，尤其是保险业，如何克制做大做强的贪和伪，仍是个大问题。不但是战略问题，似乎还是企业人格的节操问题。

至于媒体人、影视业的节操是否不如妓女还是高于妓女，是个伪命题。荷兰的妓女业在制度制约下，诚信营业，节操好得很，可见，软硬环境很重要。

寄希望于将来吧，不用到处看见“诚信赢天下”的书法作品悬挂店堂，而是自然而然的一个标准。

如果这样的节操，也不用比来比去了，就算比赢了妓女，又如何？