十句废话

正经话未必正经，实话也未必实，而废话必然是废话。

十句废话：

1，

看清事物的本质，是最基本的聪明。

不会被轻易忽悠，这是接受一个人的入门标准。

容易被忽悠的傻子，往往也容易善意的害人。

聪明人里，再看本质：

有的人性，有的佛性。

有的要名，有的要钱。

有的讨好他人，有的讨好自己。

有的待人心刚处事行柔，有的刚好相反。

只要不是任意牺牲近旁者利益的人，以及不是小人，我都可以喜欢。

绝对自私与无底卑劣，是我最厌恶的本质。

对人的由衷喜欢，往往因为自我认同，也就是遇见与自己相同本质的他们。

相同本质的人，未必相处得好。

知己，往往是彼此喜欢的聪明人间的互补。

对事的深度共情，往往因为身受感同，也就是联想到自己经历的成败悲欢。

心有戚戚的事，未必真就明白。

感同身受，是一份奢望。

距离，才是认清事物本质时必需的不缠绵。

其实，这段废话只是用来表现：

我说话总是表面上这么的绕，以及实质上多么的白。

2，

心有戚戚焉，未必真就明白。

知人者智，自知者明，知道自己不可能完全知道，才是明。

所以，只能求同存异。

求同容易，存异难。

3，

politic是妥协的艺术。

然而感觉我们这片土地人好像从来没有过。

当年真人说，你们这样亲者恨仇者快。

真如是乎，每逢必不断加码步步紧逼，最后惨烈收场。

4，

对人的由衷喜欢，往往因为自我认同（对方与自己相似）。

对事的深度共情，往往因为身受感同（联想到自己经历）。

世界之大，大若万千体验。

世界之小，小若归一自爱。

5，

共情：

早两年，梁宁妹妹一篇两万字关于国产芯片的文章居然有8000万的阅读，惊动了中宣。

事后我问梁宁为什么？

答曰：共情。

芯片确实没什么人懂，但，

文章说的是一个院士的伟大失败。

失败的经历人人皆有。

6，

事理的本质，定能化繁为简。

越说越复杂的，不是做事，是空谈。

解决问题，方向与抓手简单，方案与落实很可能复杂。

背后要考虑的东西，抓手是抓大放小，落实是实处精微。

不能解决问题时，往往不需要谈其事理。

简单与容易是两码事。

以容易做到，来寻找问题的解法，不是简化，是矮化。

7，

决策之独Cai：

被诟病为独Cai的决策者，

不在于，没有广征的形式与多维的视角。

而在于，他没有能商量的核心小团队（少数人）。

8，

压力只会把事情变得更糟糕。

尤其复杂系统，问题没找到根源，又创造了新问题。

9，

人的思维模式与行为模式，是惯性。

压力，只产生（更糟的）变形，不带来（更好的）改变惯性。

能痛定思痛，改变自己思维模式与行为模式的，是极少数。

换言之，人的惯性改变不可期。

10，

简单与容易，是两码事。

简单与快速，也是两码事。

简单与快速，以一周观之，是。

以一月观之，未必是。

以一年观之，有的简单，岂止是慢，结果真是搞得局面非常复杂。