面临结婚,在男方不提的情况下,女方该不该开口要求在房契上添上自己的名字
我是一个女生,所以我调查了三个女生,三个男生的想法。
左子左说:可以提出来要求,要在订婚之后。但是比起女生主动,男生主动一点会更好,如果他爱我,就会主动添加。就算婆婆从中作梗,只要男生有主见,那么一切都不是问题。
小良胖子说:房子是婚前财产,跟女方没什么关系,为什么要添加对方的名字。如果提出来了就添加上去,为了避免矛盾出现,而且这和爱不爱没关系,加个名字无非就是离婚的时候多分一点,如果一开始就想着离婚多分一点,还不如不结婚。如果女生仅仅只是为了考验这种虚无缥缈的东西的话,只能是自欺欺人。
和你一样说:结婚了毕竟算是两个人的财产,应该是写上,从人性的角度上说是可以添加,但是法律上没有这个条例。我还是觉得人性占主要,如果人必须要靠法律约束的话,那就不是人了。
吴老师说:没必要用添加自己的名字去绑住对方,考验也是没有任何意义的。如果可以,结婚之后,添上也无妨。
昭昭说:新婚姻法不牵扯这个事情,如果以结婚为目的的在一起那就什么都别管,开心就好。
入我心说:这个东西是互相的,如若相爱,不会在乎这些事情,如果计较这些事情的话,婚后这就是一个爆发点,要么沉默中爆发,要么沉默中死亡。但是,我还是会坚持自己的看法,将她视为我的另一半。
现在社会,越来越多的人将这个房子车子票子和爱情捆绑你在一起,用爱情的至高点去要求男生用这些来证明自己的专情。然而,新婚姻法却为那些男人——被骗婚的男人们给了一个机会。不用再为了以后离婚之后的财产分配而苦恼,不用为了房子的分割而大打出手。可是,法律毕竟是双刃剑,有了理性的约束便会少一些温情。总的来说,始于爱情,终于陪伴才是最好ending。
面临结婚,在男方不提的情况下,女方该不该开口要求在房契上添上自己的名字
我从两个角度说一下这个问题。
理性:从新的婚姻法讲,如果男方买房子,不论是全款付清,还是付首付按揭贷款,都属于婚前财产。与女方无关,离婚也无关。从法律的角度看待,房契上面是否添加女生的名字,都不会影响结婚的进度,而且这种毫无意义的事情也可以选择不做。如果为了一张长期饭票或者傍大款的话,更加不用再自欺欺人的做这种事情了。
感性:不论是男生还是女生,都是有感性的一面的。认为双方都应该互相负责经营爱情经营婚姻,相爱的话必然是会将女生的名字出现在户口本连同房产证上面的。有爱无需考验,无需证明。
但是,又有谁只能理性无感性活脱脱一个冷面杀手呢。又有谁只有感性无理性只想着浪漫,四海八荒只有爱情呢。毕竟在这个年代,结了婚另一半也未必是你的,更何况房子这种身外之物呢!
我有一个朋友,双方家长见面商量结婚事宜,大家说的兴致正浓,但是一说到房子的事情的时候,男方妈妈义正严辞说:“房子我们家全款付,但是署名是我。”本来我这个朋友的妈妈要说这个房子的他们家可以出一半钱,大家共同分担署名的事情 就算了,只要对女儿好,其他事情我都无所谓。可是听到南方的妈妈那样说话,朋友的妈妈一下子就生气了,坚决不同意将姑娘交给这家人,主要是婆婆掺合的太多,男生也比较没有主见,家庭啊房子啊都是夫妻两的事情,如果事事都有爸妈来决策,女儿岂不是太委屈了。就这样打破一桩姻缘,就是因为两家人互不信任,结婚之前就这样,婚后也会因为各种事情产生矛盾。
但是,世事也不都是这样,《咱们结婚吧》里面果然给 桃子来了一个出其不意的求婚。感动和浪漫的同时狠狠的吃了一把狗粮。多少女生在看这段剧情的时候被果然的真诚和死心塌地给打动了。剧中的他带着房产证、户口本、银行卡。并且愿意在上面添加上桃子的名字,交代了自己的存款与资产。虽然不多,可是这足以说明这个男人想要给对面的一个女人一个家了。现实生活中,也不全是拜金女,女生只是希望你能给她一个不会抛弃自己的证明,给她吃个定心丸,足以让这份安全感保存久远直到花甲之年。
前几天在朋友圈里看到一个求婚的场面,女生站着,男生抱着一朵玫瑰花跪在前面。“我们在一起五年了,该给你一个家了。”当女生的右手无名指戴上戒指之后,他在她的食指上套上了一个钥匙扣。“以后,你就是这个房子的女主人,车子等我有钱了给你买你喜欢的那款,好吗,嫁给我吧!”说到这里,我想就算当时这个房子的署名没有女生,她也会心甘情愿的出嫁的,因为这个男生用他的积蓄给了女生一个家,一个实实在在的承诺,给你你嫁吗?后来,女生的一句我被套牢了轰动全场。
所以,没有要求不要求,如果你爱她,必然知道她想要的是什么,不言而喻。
如果你爱她,怎么舍得让他为难,就不要用这种事情去考验你们的真爱了吧。
还有给婆婆说一声,别插手人家夫妻两的事情了,过好小日子才是对你最大的回报,你说是吧。 面临结婚,在男方不提的情况下,女方该不该开口要求在房契上添上自己的名字**爱需要自觉,需要交出真心,不要太多物质,不要将爱情与那些无关爱情的 东西牵扯在一起,谈钱伤感情。
此篇献给那些即将要结婚的情侣,珍惜就好,无关名利。
**
网友评论