导语：
近日多地上演交警利用无人机进行远程拍摄执法的帖子被爆出来，引起了广大人民的热议，执法的合法性以及隐私是否被侵犯的争议渐渐提出来。
事件概况缘由
近日一则网贴爆出在南宁交警利用无人机进行远程执法拍摄，共计被查出各项违法违规车辆行为400余起，一经发出，就点燃了网友的讨论，交警再不是以前的上道巡逻执法了，反而利用起来了高科技的机器进行隐秘的拍摄执法，不禁让广大车主们芒刺在背，不理解的同时也同样发出了各种疑问。
热议焦点疑问
1，交警利用无人机进行远程执法是否具有执法效力
2，交警利用无人机拍摄的图片视频是否可以作为执法依据
3，在无人机远程拍摄过程中万一出现故障，掉落砸中行人、车辆、建筑物等造成的直接或间接损失谁来负责
4，在无人机的执法过程中是否涉及其他人的隐私，是否构成侵犯隐私权
大致以上问题备受网友的关注，可以全面了考虑一下该措施所带来的方方面面，确实有很多值得我们继续商榷的地方:
--首当其冲的就是有规定表明无人机拍摄的具有法律效力吗?
--这和我们的日常生活息息相关，由于拍摄角度的高度自由是否会给车辆行为的认定造成不可避免的错误导向呢?
--在个人未经允许的情况下拍摄设计的隐私问题
各地陆续上演无人机执法现象
春节伊始，在海南，承受着络绎不绝的有课所带来的交通压力下，交警总队进行了无人机远程执法的措施。仅一天时间，交警总队利用无人机全覆盖执法，共计查出违法违规行为车辆100余辆。
在宝鸡，无人机则被用来抓拍限行规定下的车辆违规行为，仅半小时内就发现了4辆逆行车辆。
固然通过无人机执法提高了执法效力和执法效率，但所带来的负面影响也是值得我们更加着力关注的
对于无人机执法的社会看点
有专家指出，利用无人机执法具有不确定性，在对于个人的隐私裁定上缺少规范性和操作的不可实施性，在未经许的情况下被拍摄下来，这其实就和隐私的侵犯擦了遍，更何况无人机的拍摄半径较为宽泛，这种问题更是无法避免。
有关资料显示，中国民用航空局下发了《民用无人驾驶航空器系统驾驶管理暂行规定》，被社会高度重视，是无人机规范的里程碑式管理，同时我国也开始对无人机驾驶人和无人机培训机构颁发相应的执照。
笔者认为，在高速发展的社会上，不排斥无人机远程执法，但是务必要做到有理有据，各方面的规范落实到纸面上，交警按规章制度进行无人机远程执法，首先将每个人的隐私侵权问题细说明白，车主也一定要规范用车、行车、行车。
不妨发表下您的看法，献计献策吧
------
笔者撰稿不易，点赞支持一下吧，带给您更多更清晰的社会时事。
网友评论