今天我们的一场公益讲座出了个小问题，说问题，是我不知道用什么词表述更准确。就是我们自然妈妈一直支持并推荐世界卫生组织的对于母乳喂养的建议，就是纯母乳喂养六个月，然后添加辅食，并继续母乳喂养到两岁以后，而今天心理学讲座的老师所持的观点是母乳喂养应该在八到十二个月就停止，否则用影响孩子的心理发展。这位心理学老师的观点让我们群里一位母乳到两岁多还没断奶的妈妈很焦虑。
这不是我第一次听到关于母乳喂养时间长短的不一样的说法。也不光是母乳喂养，育儿的很多方面都有很多不同的观点。在之前的很长一段时间，我也曾经为各种听起来很有道理的观点左右，尝尝出于焦虑中，就是当了五年多妈妈的今天，偶尔也会矛盾，该听那个专家的。
在老二出生以后，因为精力有限，不能事事倾力亲为，家里有老人来帮忙，所以各种育儿方法齐上阵，孩子也就这样长大了。也算是自我安慰，也算是个人经验吧。怎么养育孩子，妈妈自己跟着感觉走吧。每个家庭不一样，每个孩子不一样，理论归理论，实践的时候也是要变通的。更何况孩子也不是白纸，你写什么，就留下什么，孩子出生的时候就带着自己的软硬件，你怎么操作，他怎么反应也是不一样的。育儿这事，谁说了也不算，孩子和父母自己说了算。说到日后的影响，谁知道呢。
换个角度说，其实我们每个人都在找自己认为对的观点去相信，那别的人所坚持的观点就不对吗？你的就一定是真理吗？我前两年给妈妈们讲辅食课说辅食添加要按一定的顺序，国家卫生部有指南啊，美国儿科医学会也说的啊。今年看到朋友说人家美国把指南改了，不用按顺序来了。理由是，按顺序意义不大，没有证据显示，晚添加某些容易过敏的食物，能降低过敏发生几率。那你怎么做？中国的指南还没改呢。
网友评论