大家好，我是光辉女郎。上两期我们讨论了杠精的三大法宝“滑坡谬误”、“稻草人谬误”、“转移话题谬误”，今天我们继续来讲他们常用的其他谬误。
前几天，网络上罗永浩评论周杰伦事件热度极高。有热度的地方就有杠精。在罗永浩发表自己关于周杰伦歌词的看法的微博下，可以抓到众多典型。如下图。
来自社交媒体截图
热评第一使用了人身攻击型谬误。人身攻击型谬误，顾名思义，即针对个人进行人身攻击，而不直接反驳对方的论点。该层主不就事论事，不针对罗所说摆出自己的观点，反而对他进行了人身攻击。不论这个称号是否如实，它与本事件显然是无关的。
这个谬误厉害了，各界通吃，不仅普通人会用，政客乃至国家元首有时也会使用它。
不知大家最近是否有关注亚马逊起火事件，由它引发的两国元首辩论战已上升为人身攻击。
来自网络，侵权则删
以下报道来自环球网。
亚马孙起火后，法国总统马克龙在社交媒体上表达了对火情的关切，并称这是一场国际危机，需要在G7峰会上讨论。巴西总统博索纳罗回击称，法国总统建议在没有巴西参与的情况下讨论亚马逊问题，暴露其“殖民主义心态”。 随后，马克龙称博索纳罗撒谎，并威胁否决欧盟与南方共同市场之间的自由贸易协定，并再次表示“亚马孙是我们的共同财产”。而博索纳罗则嘲笑马克龙用错了火灾的照片，且重申巴西的主权。
事情发展到这里，两位元首尚且在进行正常的观点碰撞。几天后，伴随着矛盾的升级，有人开始耐不住了。
博索纳罗的一个支持者在社交媒体上发布一条推文，内容如下图。
来自社交媒体截图
该支持者将博索纳罗和马克龙的妻子做对比，嘲讽马克龙反对博索纳罗是因为对方妻子更年轻漂亮。而博索纳罗的官方号在推文下评论：“别羞耻那个人（指马克龙）啦，哈哈”。官方回应，最为致命，这无异于他肯定了该博主的说辞，间接对马克龙及其妻子进行了人身攻击。
对进行人身攻击的杠精实在是没法与之讲理，上述两位谬误受害者是如何反击的呢？
法国元首马克龙回击道：“巴西女性可能会替自己的总统害臊，出于我对巴西人民的友谊和尊重，我希望他们很快拥有一位得体的国家元首。”
元首毕竟代表了一个国家的脸面，即使对方耍无赖，也不能扑上去咬他。我认为这已经是很得体的回复，吃瓜群众显然对这位法国元首更有好感。
而罗永浩的回复，于我个人来讲，持赞同但不会去效仿的态度。由于一些限制，在此打码，感兴趣的可以自行搜索了解。
今天我们了解了杠精常用的人身攻击型谬误，你在生活中有遇到这种讨厌的攻击吗？你是如何反击的呢？欢迎在评论区进行分享！我们下期再会！
来自网络，侵权则删
网友评论