美文网首页哲思逻辑思维想法
自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

作者: 理性光辉女郎 | 来源:发表于2019-08-20 23:50 被阅读12次

    大家好,我是光辉女郎。上期我们分析了杠精“滑坡谬误大法”及反击句式,今天我们继续讲讲杠精的其他“法宝”。

    自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

    首先从王蒙先生的作品《雄辩症》入手。

    一位医生向我介绍,他们在门诊中接触了一位雄辩症病人。
    医生说:“请坐。”
    病人说:“为什么要坐呢?难道你要剥夺我的不坐权吗?”
    医生无可奈何,倒了一杯水,说:“请喝水吧!”
    病人说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的,并不是所有的水都能喝.例如你如果在水里放了氰化钾,就绝对不能喝。”
    ……
    医生毫无办法,便叹了一口气,换一个话题说:"今天天气不错."
    病人说:“纯粹胡说八道!你这里天气不错,并不等于全世界在今天都是好天气.例如北极,进太内天气就很坏,刮着大风,漫漫长夜,冰山正在撞击。”
    医生忍不住反驳说:“我们并不是北极嘛。”
    病人说:“但你不应该否认北极的存在,你否认北极的存在,就是歪曲事实真相,就是别有用心。”
    ……

    这是杠精们最喜欢使用的一件法宝——稻草人谬误。即歪曲对方的观点,把它变得容易攻击。文中的医生只是说了一句“请坐”,病人便衍生出许多其他无关的观点来,是使用了“稻草人”的典型案例。

    自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

    碰到这种情况,只能用“以毒攻毒”之法,对方不讲理,我也不讲理,我亦歪曲彼之观点,看谁歪过谁。这是侃大山之较量,小编也只能说到这里了,还需实践得真知。

    而病人最后关于北极的探讨运用了转移话题谬误,即从正在讨论的问题上抽身出来讨论另一个问题,这两个问题表面上很相似,实则没有联系,转移了对方注意力,弱化了对原来问题的讨论。

    针对转移话题谬误的反击之道就很简单,只要时刻铭记自己的观点,把话题拽回来就好了。

    自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

    今天我们分享了杠精的两种逻辑谬误,你学会了吗?欢迎在评论区提出你的看法!下期再会!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:自从知道这七个逻辑谬误,再也不怕杠精了(二)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ymlvsctx.html