盲角
《小松说》节目里:有一节是说巴西贫民窝的。其中有一段与里约热内卢(曾经巴西的首都)岀租司机的对话,是有关司机的收入,家庭,婚姻的话题。司机说:“他一个人在里约热内卢,就住在那个山上(是指里约热内卢有名的贫民窝)。有过几段婚姻(到底几段我忘了),睡过上千个女人(到底多少我记不清了),主要是有许多夜店的女人不付车钱,给肉票,但我从不“抢尸”(抢尸,就是强奸喝醉的女人)。”我不能再写了,否则有侵犯知识产权的嫌疑。小松只会说国外的司机,国内的是否知道,或许知道了也不敢说。这是主流媒体不愿触碰的,不为人知的“盲角”。
去年滴滴顺风车的强奸杀人案,引起了社会的关注,并关注到了滴滴的CEO;这是国人消费新闻的习惯,七天不够就十四天,是否能杜绝后患,没人关心。小松现在在美国,是否对这一事件关注我不知道。不过我是《小松说》的铁粉,很希望他能关注这一事件,这一阶层的状况;像说巴西贫窝里的岀租车司机一样,传而播之,以补主流媒体的不足。好让国人了解这一阶层的状况,好让上层也了解这一阶层的状况,并找岀解决方案,来个顶层设计,再来个一号文件。解决这个“盲角”,必经是人命关天的大事呀!
这个“盲角”不说不知道,一说吓一跳。我看了网民搜索滴滴顺风车司机微信群的对话,对这一阶层的状况,有点皮毛的了解,是否能窥一斑而知全豹,我不敢肯定,在这里以供参考。
这里我不能提供原版,只能意解。滴滴顺风车司机群里的对话:怎么不想打工啃父母,怎么小偷小摸找赌资,在局子里怎么拜大哥。聊的最多的就是怎么逛夜店,怎么玩“肉票”,怎么“抢尸”。比《小松说》里的巴西贫民窝里的司机,还要有过之而无不及。人家好坏还有个正当固定的职业,还有个做人的底线。人家说微信微信不可全信,可强奸杀人案发生了,你还信不信呀!
下面摘一段网民的评论:“人们看到滴滴顺风车司机群里的某些对话,感到恶心和害怕,它使人们第一次看到社会底层还有这么一群没有受过教化的人渣。”
我们通常把人性分三层属性:第一层、生物性,偏于恶。第二层、社会性,善恶交错。第三层、精神性,偏于善。这些人渣就停留在第一层面,生物性=动物性=兽性。他们想不劳而获,没有正式的工作,也没有未来。拉爆信用卡,借贷或者诈骗,小偷小摸。一有钱,就看毛片,拜大哥,吃、喝、嫖、赌,活着就已经堕入饿鬼道了。
他们生活在社会的边缘,活动在城乡的结合部,他们的言行和世界观得不到社会关注,主流媒体避而远之。他们越货杀人了,激起民愤了,社会才会意识到有这么一群人。然而在实用主义和娱乐至上的哈哈中,又恢复了平静,忘了刚发生的人命案,好像这群人又不存在了。
我们在主流媒体上看不到这一群体。李杨导演的处女作,获奖禁片电影《盲井》,为了钱在矿井下面老乡害老乡的情景,太负面了不能公映。我们习惯了主流媒体的人,很难想象和接受一小群价值观和我们完全违背的人渣。很难想象有一小群没有三观的盲流,聚集在我们看不见的角落里,干一票就成,死不死都无所谓的人渣,禽兽。
盲角_作者:邵明《小松说》:能将巴西贫民窝,里约热内卢岀租司机的真实故事,讲给几千公里之外的我们听,而发生在我们身边事情的真像,我们却一无所知。喔,《小松说》是自媒体,不属于主流媒体。
盲角_作者:邵明没有社会和主流媒体的关注,我们可以利用先进的科学技术,卫星,监视器(天网),互联网来扫除我们的“盲角”,给人们以安居乐业的环境。
“盲角”讲述着一群特殊盲流,他们小时候有可能是留守儿童;他们小时候有可能是单亲家庭;他们小时候也有可能是孤儿。他们从小没有得到父母的爱,没有受过应有的教育,所以心知停留在生物性层面。他们从盲流变成人渣,我们的社会是否也要承担一定的责任。
关注“盲角”,我们更应该关注形成“盲角”的社会根源。只有找到根源,才能有效的预防“盲角”的形成,任重而道远。
网友评论