美文网首页思维导图精进好书推荐
科学VS伪科学,你赢了吗?

科学VS伪科学,你赢了吗?

作者: 注册营养师阿娟 | 来源:发表于2016-08-04 07:28 被阅读189次

    科学一繁荣,打着科学旗号的伪科学也跟杂草般跟风冒出来。你是否想过,没有受到过正规的科学训练的普通大众,该怎样辨别伪科学呢?今天就给你介绍【得到】App上的一篇语音文章——《如何辨别科学与伪科学》,来学学如何练成一双识别伪科学的慧眼,不被愚昧忽悠。

    首先,要分辨科学与伪科学,看它的目标是否纯粹。

    不同的科学项目目标可能五花八门,但它们都是为了理解自然规律或者技术本身,而不是为了追逐名声或者利益。而伪科学就不同。(文中具体例子这里不赘述,大家可以移步链接查看原文。)

    其次,要分辨科学与伪科学,得看他们的理论是怎么发展起来的。

    越是有影响力的科学理论,发展起来就越是需要好几代人的积累。而伪科学则不同,它几乎从诞生一开始就像顽石一样无懈可击,后来的所有改进都只是为了进一步捍卫自己的理论而已。

    再次,科学与伪科学在面对反例和挑战时,态度那是截然不同的。

    科学理论遇到挑战时,科学家会很重视,对此展开激烈讨论,伟大的理论创新通常也随之产生。伪科学就不一样了,它们对待反例和挑战是非常激烈的,如果有点权力,他们甚至会打压报复这些挑战它们的人。

    第四,也是最最核心的一点,科学具有可证伪性,而伪科学则不同。

    每一个科学理论在提出时,就一定要给出检验它是否正确的方法,也就是要告诉后来的人,你如果要证明我错了,得从哪几个方面去做。伪科学就不一样了,它们总认为自己就是真理,宇宙万事万物它都能解释,你举出什么反例它都能给你敷衍过去。

    最后呀,科学和伪科学的根基和解释也是截然不同的。

    科学是基于非常严格的知识和证据产生的,其中就算包含假设,那也是从大量的观测证据总结出来的经验常识,而且检验这些假设的方法也是非常直接就给出来了的。然而伪科学的基础就非常模糊不清,通常建立在很多莫名其妙的玄学上,甚至声称有慧根才能学会等。完全没法用技术手段来探究这些基础是真是假。

    总结下,科学基于严格的数学以及实验现象,其中的逻辑非常鲜明,一是一二是二,每一步都可以回头检验推敲并设计出对应的实验。伪科学就不同了,它们不仅不包含严谨的数学推导,其逻辑也是模棱两可异想天开。下次要是有人在你面前吹嘘伪科学,你可千万谨慎些。

    《科学VS伪科学》

    《小胖菌说图》

    文章给出了辨别科学与伪科学的五点标准,想来还是很受用的。涉及两个比较对象,故整体构图分上下两个部分进行对比。用常用实验元素表示“科学”,用女巫熬药形象表示“伪科学”。“心电图”分割符引出五个分支,写出关键对比项,分条描述文章内容。每个分支绘制形象化小图,加框规范化。值得说明的是,特意将“科学”部分的框绘制得整齐清晰,代表科研的严谨性;“伪科学”的则略凌乱,表示其逻辑性缺陷。最后写出霍金名言:“没有永垂不朽的科学理论,它必须一次次经受考验,只有考验通过了,它才暂时得以幸存”。

                  图/文   小胖菌


    这是小胖菌思维导图的精进之地,也是思维导图死磕世界。这里我每天会分享一张思维导图,分享我的创作过程和感悟。传统思维导图清晰明了,创新思维导图有趣有料。喜欢本文欢迎点赞和打赏,也欢迎继续关注我,一起学习,共同进步。(微信号:luojuan469846196)

    相关文章

      网友评论

      本文标题:科学VS伪科学,你赢了吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/irlcsttx.html