捐钱给走投有路的人，我蠢吗？

捐钱给走投有路的人，我蠢吗？

不蠢。一点也不。

这是一个关于善良是否由聪慧构成、事蠢是否等于人蠢的辩题。

关于善良是否必须聪慧，我的答案是不必须。的确，如黄执中所说，越聪明的人越有能力善良。但是我们不可能要求所有的人聪明，这不现实。

善良本来就是我们人性中最基础的一部分，如果还需要聪明这么高的门槛，是不是太寒那些善良之心了？

在这个物欲横流的快时代下，每个人都承受着生活的重压，自顾不暇。加上各类骗局层出不穷，一次次辜负善良之人的信任。善良已经越来越匮乏。

我们要保护善良，为何还说他们蠢？

伤害性不大，侮辱性极强。

大多数人在捐钱的那一刻，不会意识到他们要救助的人是走投有路的。

我曾经在路上碰到一个向我求助的人，他说自己是外地的，刚来这里就遇到了交通事故，把钱都赔给别人了。自己现在身无分文，手机又没电了。向我借100元现金坐车回家，还记下了我的电话，表示回到家一定会还给我钱。

其实在他向我借钱的那一刻，我的脸色已经变了。仿佛已经被骗了一般。

但是当时不知道为什么，我鬼使神差的还是帮了他。当时的我觉得他是非常真诚的，而且做好了损失一百元的准备。

我认为如果这个社会见到每个求助的人都抱有怀疑的态度，都不伸出援手。那些真正需要帮助的人该觉得这个社会多么冷漠啊，有一天自己需要帮助而没有人相信你此时需要帮助的时候，该多么凄凉。

果然，正如你们担心的，那个人始终没有联系我。

这个时候，我已经很低落了，早就在心中骂了自己一万遍。难道你们还要说我蠢吗？让我现在还难忘的是，只有一个朋友没有安慰我让我下次注意，而是只夸赞我，你真善良!

这让我始终为自己的善良骄傲!

人都非圣人，捐钱一次给走投有路的人，并不意味着一辈子都会这样。我想他们太多是第一次捐钱，而且当时并没有意识到别人是否走投有路。这种情况下，人们的善意需要得到鼓励与保护。你可知道，你的一句无心的话会浇灭一把善良之火吗？也许下次，有人为了避免被说蠢的可能，会拒绝帮助别人。

而且，我们真正在意的是被骗，而不是是否走投有路。我们寒心的是走投有路的人没有任何感激之情，将钱拿去享乐、挥霍。

走投无路没有一个固定的标准，每个人适用标准都不一样。我们捐钱的时候只是觉得此时此刻那个人需要我们的帮助。他们都是涸辙之鲋，等不到我们收集足够的信息去判断他们是否走投无路再来帮他们。

如果那天我没借给那男人100块，也没有其他人相信他，他真的回不了家。在夜路上，马路边还会遇到什么可怕的事呢？

我们可能真的做了件蠢事，但是我们绝对不蠢。我们用自己的善良托起了别人百分百的苦难。大智若愚，这才是我们应该得到的评价。难道不是吗？

亚马逊CEO杰夫•贝佐斯说：善良比聪明更难，聪明是一种天赋，而善良是一种选择。

当我们发现他们做了一件蠢事，首先应该赞扬他们的善良，再来告诉他们如何聪明的捐助。善良是第一位的，聪明才是第二位的。

如果你曾捐钱给走投有路的人，不要认为自己蠢。如果你身边有朋友捐钱给走投有路的人，更不要说他蠢。

在肯定自己善意的积极情绪下，我们再一起去探讨如何更有智慧的施以善意，好吗？