在本文中，我们将介绍光学与电子取景器，以便您更好地了解每种取景器的差异和优缺点。
可口可乐与百事可乐，星球大战与星际迷航，足球与futbol。世界充满了巨大的竞争，摄影也不例外。除了简单的品牌忠诚度和镜头偏好之外，还有数十种，甚至数百种其他工具，功能和选项可供摄影师争论。最近但最明显的一个与您如何在镜头前看世界有关。
有些相机具有光学取景器，而其他相机则采用技术更先进的版本，称为电子取景器。其他相机甚至还有混合选项，试图结合两者的优点。哪个更好？就像大多数竞争对手一样，这个问题是不可能回答的，但值得探讨一下他们的个人优势和劣势，以帮助您了解哪一个可能适合您。
看到现场
取景器是任何相机最基本的元素之一; 这是你用来看你将拍摄什么的东西。当您将相机放在眼睛上时，无论您是拍摄数码单反相机还是无反光镜，您所看到的小孔都是所谓的取景器。这就是你用来构图的方法。
有些相机完全放弃了取景器，背面只有一个巨大的液晶显示屏，这就是所有手机的工作方式。但是许多相机在后屏幕上都包含取景器并不少见。
这不仅仅是过去几天的延续，即使在当今快节奏的以科技为中心的世界中，也有很多原因可以解释为什么许多摄影师更喜欢用取景器而不是后部液晶屏进行拍摄。
握住眼睛时，场景看起来要大得多，让您更好地了解照片的外观。
将相机拿到脸上也具有使物质更稳定的相当实际的好处。
数码单反相机（以及更多无反光镜）相机中的取景器通常在底部包含一排数字和指示器，可显示光圈，快门速度，测光模式，剩余拍摄等内容。
光学取景器底部有一排曝光和照片信息，可以帮助您拍摄照片。
光学取景器
尽管拥有数十年的技术，光学取景器仍然拥有许多当今摄影界的坚定支持者，这是有充分理由的。他们最重要的好处，以及许多摄影师喜欢它们的原因在于，当你正在拍摄你的镜头时，他们会在你面前呈现未经过滤和未经改变的场景。
通过光学取景器（或OVF）观察与通过窗户观察没有什么不同：任何方式，形状或形式都没有任何改变。这使您可以准确地看到拍摄的样子，并且视图不依赖于任何类型的花哨技术才能发挥作用。
即使您的相机关闭，光学取景器也能正常工作，就像通过双筒望远镜，望远镜甚至纸巾卷不需要电池一样。OVF在准确的色彩再现或屏幕刷新率方面没有问题，它们在强光下的工作方式与在低光照条件下相同。
大多数光学取景器还有指示器来显示焦点和框架指南等内容。当您半按快门按钮聚焦相机时，相机的OVF中会出现一个小点或方形，让您知道焦点的位置，您可以使用相机上的转盘或旋钮进行更改这个如果你愿意的话。
OVF的局限性
然而，在光学取景器的土地上，并非一切都是阳光和玫瑰。它们确实有一些重要的限制因素可能是一个因素，具体取决于您拍摄的照片类型。
其中最重要的一点是，拍照时无法看到图像 - 这种现象称为取景器停电。当您按下快门按钮时，数码单反相机中的镜子会向上翻转并让光线通过图像传感器，这意味着OVF会变暗。
使用高速快门时这并不是很明显，但如果拍摄时间约为1/30或更慢，那么每当拍照时，您都会看到一个空白的大盒子。在大多数情况下，这个停电期间不会影响或破坏照片，但如果拍摄快速移动的拍摄对象，可能会导致问题。在这些情况下，OVF为空的短时间足以让您拍摄的物体移动很多，并且可能需要一些练习才能适应这种类型的拍摄。
坏处
光学取景器的另一个缺点是它们会向您展示您周围的世界，而不是它将出现在您的数码照片中。OVF可以看到您的眼睛所看到的内容，这与您的相机的图像传感器看到的内容不一定相同。
除非您对测光模式及其对曝光的影响有把握，否则最终可能会出现太亮或太暗的图像，尤其是在场景本身存在大量光线和阴影的情况下。通过OVF，你可能会认为你的照片只是为了稍后才能意识到它们处于曝光不足或过度曝光的状态。除非你用RAW拍摄，否则你可能无法做到这一点。
电子取景器
几年前，关于光学与电子取景器的讨论本来就更像是一种没有很大实际价值的学术练习，因为EVF根本无法在实际条件下与模拟对应物竞争。他们的缺点一直是70-200mm镜头，除了一些关键的好处之外，与OVF相比，没有太多理由使用EVF。
然而随着时间的推移和技术变得越来越好，电子取景器现在几乎与光学取景器相提并论。它们不仅仅是一个可行的选择，但在某些情况下对于一些摄影师来说是一个更好的选择。
主要区别
与电子取景器最明显的区别在于，就像查看相机背面的LCD屏幕一样，您可以在相机前看到世界的数字表示，而不是您眼睛看到的实际世界。EVF是一款小巧的高分辨率屏幕，距离您的眼睛不到一英寸。因为它完全是数字化的，所以它可以向您展示您使用光学取景器无法获得的丰富信息和数据。
EVF的好处和奖金
虽然光学取景器具有静态覆盖，框架指南和焦点在您的视野范围内展开，但电子取景器可以显示拍摄照片时非常有用的各种信息。您可以看到实时直方图和数字水平以及通常的曝光和计量信息集合。但是任何OVF袖子上的ace都能够准确地向你展示你的照片会是什么样的，而不是镜头前面的世界。
电子取景器可让您即时，实时地看到您的镜头是否正确曝光。这使您可以快速进行调整，而不是基于光度计（尽管您当然可以），但可以根据最终图像以及您希望它的显示方式进行调整。
OVF无法提供的东西
如果您正在以黑白模式拍摄，那么这正是您在通过EVF查看构图时所看到的内容。您还将看到在最终图像出现时精确反射的景深，您可以在调整焦点或光圈时实时观察它的变化。
简而言之，EVF消除了OVF固有的大部分猜测。在许多情况下，这使得拍摄照片的行为变得更加容易，特别是对于新摄影师而言。
借助我的富士X100F中的电子取景器，可以更轻松地拍摄此照片。
由于它们的电子特性，EVF为您提供了OVF根本无法做到的选择。许多具有EVF的相机允许您通过放大图像的一部分来检查焦点，使其填满屏幕，并且您通常也可以获得视觉辅助，例如EVF中的焦点峰值。您可以使用EVF浏览菜单，查看图片，甚至可以录制和查看使用相机拍摄的电影素材 - 所有OVF都无法做到的事情。
EVF的缺点
正如您所料，EVF有一些重要的缺点，其中最重要的是功耗。光学取景器完全没有任何电池工作，而电子取景器需要恒定的电源才能工作。对于依赖电子取景器的相机来说，电池寿命比光学相机要短得多，并且使用这些相机的许多摄影师习惯于携带备用电池进行一天的拍摄，这种情况并不少见。
电子取景器也会受到屏幕刷新率问题的影响，这意味着它们在具有大量快速移动动作的情况下很难使用。有些EVF存在很大的滞后现象，这意味着您看到的图像仅略微落后于实际发生的图像。虽然近年来它们确实变得更好，但在这方面它们仍然与光学取景器不相上下（在我看来）。
最后，即使电子取景器能够很好地显示最终图像的外观，但它们与您在照片中看到的颜色范围和分辨率并不完全相同。即使最好的EVF最高可达3百万像素，大多数徘徊在1-2左右，这意味着你正在寻找你将在你的照片中看到的分辨率低得多的版本。
哪个更好？
像摄影的许多方面一样，这个问题并不是关于光学取景器和电子取景器是否更好，而是哪一个适合您和摄影师的需求。有些人更喜欢光学取景器的模拟精度，而其他人喜欢电子取景器提供的高科技功能。在一天结束时，真正重要的是你有适合工作的工具。因此，如果你倾向于选择其中一个而不是另一个，那么，无论如何，继续使用它。
我想对所有这些添加一个警告，如果你在几年内没有使用过EVF，你可能想尝试一下。今天许多相机制造商正在迅速解决EVF的缺点，过去几天的EVF已经被现代同行黯然失色。您可能值得花时间去当地的相机商店，看一下内置EVF的新型号，看看您的想法，这样您就可以在选择下一台相机时做出明智的决定。
你呢？你更喜欢光学或电子取景器吗？把你的想法留在下面。我很乐意听到dPS社区关于所有这些的消息，我相信其他读者会希望将您的想法作为一种了解整个问题的方式。
网友评论