大火热剧《我的前半生》的播出，又一次刷新了家庭主妇这个角色定义的上限：
从邋遢黄脸婆变为精致小女人，从没文化没见识上升到大学毕业外企工作。
唯一没变的是丈夫的变心，永远论证着主妇老公必出轨的主流价值观。
这样的开头，用来延续改头换面的过程，再好不过，女主角幡然醒悟，立志转变，投身事业拼搏努力，然后以女强人回归，前夫见后跪求复合，最终编剧观众皆大欢喜，形成国剧主流一贯风格！
独立没错，自强也没错，可专心持家的家庭主妇，又有何错？
1、
家庭主妇群体，不知何时起，成为一个备受歧视的群体。
没工作没经济来源，注定地位低下；没朋友没圈子，注定孤单无依；没文化没见识，注定被时代忘记。
种种因果，决定这个群体 ，理所当然被漠视，被配偶嫌弃。
假设以上理论皆成立，那么，着装精致，注重保养，有朋友圈子，有文化水平的罗子君，何故仍然被抛弃？
此时，定会有一波女权主义倡导者跳出来摇旗呐喊：女性一定要独立，要不断学习进取，要永远保持对世界的好奇心，上得厅堂，下得厨房，无所不通。
那么，若女性自强论无可挑剔，为何在学习进取前端的女博士，会成为另一个被嘲笑的群体？
渣男想出轨时，在他眼里，爱人便已如旧物，万般皆是不适。除非换新，不然，保不齐会有：配偶能赚钱能持家，举止优雅貌美如花但仍配不起本大爷的理论出世。
自古贪欲沟壑难填，而社会主流却将枪口对准辛苦持家的主妇群体，并作为一个反面教材来批判，大力倡导全国女性个个应该：上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓。
家庭的意义便在于分摊责任，共同经营，若女性个个十项全能，何不冻几颗精子只作为传承，还女性一个清净！
2、
在欧美国家，家庭主妇作为一种社会职业，能享受相关社会福利待遇。美国每年的退税，无收入的家庭成员越多，退税金额越大，这能给赚钱的那个人省不少税金。
在隔水相邻的日本，家庭主妇"已经成为一个职业种类。日本企业每月要补助已婚男员工"家庭津贴"，很能反映出整个社会对家庭主妇的认可。 日本的家庭主妇一般都是高学历，成为一个出色的家庭主妇，受过高等教育是个必要条件。家庭主妇的生活有三方面内容:持家、育儿、照顾丈夫。其中育儿最重要，日本人常自豪地说，日本没有文盲，就是因为有一支家庭主妇这样的"教育大军"。
甚至在存在颇多争议的韩国，家庭主妇的地位也能从《请回答1988》中窥得一二，德善的爸爸每月将工资上交家用，还得对操持家务的老婆恭恭敬敬的说：老婆真是辛苦了。
而我国，家庭主妇成为懒惰的代名词，社会普遍歧视家庭妇女，认为他们是依赖丈夫而生的吃白饭者。迫于社会舆论压力，越来越多的女性选择出去工作，久而久之，便出现不久前，一篇“中国女人顶半边天”的文章火遍朋友圈的现象，文章从美国劳动局统计数据开始分析，阐明中国人劳动参与率76%，为全世界最高，而在总体参与率中，中国25-55岁的女人以70%的参与遥遥领先其它国家，甚至法国男人。
文章指出：强悍的中国女人在承担生儿育女重任的同时，早出晚归，摸爬滚打，在工厂、在学校、在企业、甚至是在工地，在任何有男人出现的地方，承担丝毫不逊于男人的责任，她们尽力维系一个家庭尽可能好的生活，她们把到手的绝大部分钱花在了孩子和家庭上，她们和中国男人一道，成就了举世闻名的中国崛起。
让人心酸的中国崛起！当我把这篇文章转发到自己朋友圈后，收获的不是点赞，而是出奇一致的“如果可以，我也想经营一个小家”的评论。
如果可以，如果福利允许，如果不被轻视，我们都愿意洗手做羹汤，为孩子、爱人盛上温馨甜蜜。
3、
剧集播放到第六集，绝望的罗子君对着贺涵喊出的一番话值得思索：你凭什么说我没有工作，我的家庭就是我的工作。你凭什么说我没有生存能力，我也大学毕业外企工作半年，是陈俊生许我幸福娶我回家，我苦心经营家庭和婚姻，我有什么错？
是啊，经营家庭，能有什么错！错的是男人喜新厌旧的贪婪，是大众眼光的怪异，是价值不被社会承认的无可奈何！
何时，中国男性，才能意识到结束一天的工作后，家中一盏灯，一碗汤包含的情意。
何时，中国大众，才能意识到家中高素养的主妇，对家庭，对社会，有多么重大的意义。
何时，中国女性，才能堂堂正正挺起胸膛，做一个满怀骄傲的家庭主妇！
网友评论