这真是一个很素的封面。灰绿色的背景上面是一个类似于钢笔勾勒出来的握着笔的手，下面的两行字，唯一只认识“书”和“册”两个字。这样的设计风格，没有矫揉造作、没有渲染夸大，给人以“充满理性”的感觉，这是我喜欢的style。
不过它的背面更出乎了我的想象：没有一个符号，一滴墨，仅仅是背景色。书的侧面才有了我所认识的汉字《如何有效阅读一本书》，这是日本作家“奧野宣之”的著作。
在知识恐慌、本领恐慌的年代，阅读是我发现的唯一出路。正如学校宿舍楼挂的不知道谁说过的一句话：读一本好书，就像跟很多高尚的人对话。确实，阅读给了我们更高的视角来看待这个世界的，给了我们更加开阔的思路，给了我们更多实用的方法，给了我们用那些牛X的精英甚至伟人的方法来实践、推进自己的一生。
从莫提默·J. 艾德勒、查尔斯·范多伦的《如何阅读一本书》，到秋叶大神的《如何高效读懂一本书》，还有赵周老师的《这样读书就够了》，从基础阅读、检视阅读、主题阅读，到拆书、边读边写，我曾贪婪的大口咀嚼关于读书的方法，每每慌慌张张、亟不可待，还没学到些许皮毛，就去匆忙实践，还没等一本书读完，那些所谓的方法理论又抛之九霄云外，读书的方法又回到旧石器时代——呼噜呼噜读一遍而已。看着封面，似曾相识。
在追求知识道路上，有这样一类人，总期望在短时间内占有大量的知识，因而什么速读法、秒读法应需而生。很不幸，我就是这类人中的一员。不过，也还算幸运，我已经醒悟到，就我个人具体实践来说，速读类的方法，收效甚微。所以，这一次，我打算慢慢、慢慢地读。我找了个证据来支持自己：过短的阅读时间会导致较少的思考，而较少的思考不利于脑神经链接的形成。尝试过速读的朋友，可能会感同身受。
生活、工作中的很多事情都类于此。试问自己：我们在追求捷径的时候，是不是经常走了一些弯路？是什么原因让我们如此急功近利？网络上有个知识红人，“明目张胆”宣扬自己的读书功利论，很多小伙伴颇有共鸣，如影追随，期望短时间就成为“大师”，可以迅速著书立言（很惭愧，当时我也是其中一员）。不仅在读书上，在工作中，在生计上，“功利”思想对人们的影响也无处不在。在撞得遍体鳞伤后，我们不免要问：怎么好多事情跟老祖宗教训的一样，“欲速则不达”呢？
昨天听逻辑思维，有一个观点，我很认同，可能也可以解释这个疑问。大概意思是：“人类进化的实质是基因的突变与当时环境情况的匹配。并不是每一个突变都适应环境，适应的生存下来，不适应的被淘汰。”迁移到短短人生的个人身上来说，我们的成长，就是自我改变与当下环境的匹配。自我改变是可以受主观意识控制的，因而个人成长相对于人类进化有一点不同，就是允许“试错”。基因突变后的状态很稳定，不适应就是不适应，会直接面临淘汰。而我们的自我改变、自我革命，如果发现没有能够与当下时局相契合，我们还有机会尝试再做改变。
所以，期待《如何有效阅读一本书》成为启动阅读改变的催化剂，让我由“功利”到“宁静”，如止水般的进化吧。
80后/在读硕士/孩子他爸/基层干部/有志青年
网友评论