美文网首页初见
保险毒鸡汤:爱ta就给ta买保险?

保险毒鸡汤:爱ta就给ta买保险?

作者: 桑先生读财 | 来源:发表于2019-12-19 16:29 被阅读0次

保险界有个乱象:许多家庭里,唯一有保险的是孩子,甚至家长没有保险,孩子却有好几张保单。

这种情况,我们可以来推导这样一个场景:

推销员:你好,我是某某保险公司,现在有一款......

你:不买。

推销员:我们现在有一款产品,每年交2000元,存18年后我们把这笔钱120%还给你,相当于买了保障还不用花钱......

你:不用。

推销员:现在你可能觉得保险不是刚需,但买保险不为了自己也要为了孩子啊,十八年后你的孩子读完大学,想要创业,这笔钱刚好能拿出来作为孩子的创业资金......

你:有道理,你具体讲讲......

结果就是,孩子身上又多了一份保单。

这让我想到,百坚不摧的蟒蛇,刀枪不入,却逃不过致命七寸。理智的拒绝推销员的产品,眼看就要成功,却败在“爱与责任”上。

爱ta就给ta买保险?扯犊子去吧!想想,倘若你不在了,孩子身上有再多的保险又有什么用?更别说,没有了经济来源,还有没有能力续保的问题。

再说,爱ta就给ta买保险?不买保险就是不爱?你们自己理一理。

首先我要来怼一波“爱ta就要给ta买保险”。


爱ta,就给ta买保险?×

爱ta,就给自己买保险!

爱他,首先要把自己的保险买好。

给家庭配置保险的最重要最重要的一个原则,就是家庭支柱优先。

举个栗子

如果你是你们家的家庭支柱,不幸得了重疾。你的爱人,你的父母一定会竭尽所能为你治病。

这时候,你给孩子买的教育金险、返还险、两全险能起到什么作用呢?

作为家里的经济来源,断了,没办法,花光储蓄、变卖家产、四处借钱、网上筹款,家里陷入窘境。每天的医药费如流水。万幸,在家人的努力和自己的毅力下,你痊愈了。

但是,家里背负了巨债。这时候,孩子的保单更是火上浇油。是续保呢还是放弃呢。原先的美好财务目标呢?供房,孩子教育,自己的养老,都成了泡影。

爱ta就要给ta买保险?这时候恨不得把销售员揪出来胖揍一顿:老子当初要是给自己买了保险,现在拿着报销说不定还有盈余!


买保险,感性先行? ×

买保险,理性思考!

为什么销售员喜欢用“爱与责任”来绑架你呢?

这里我们要谈到一个经济心理学名词:心理账户。

【心理账户】心理账户最早是芝加哥大学行为科学教授,理查德·塞勒(Richard Thaler)提出的概念,他也于2017年获得了诺贝尔经济学奖。

简单来说,就是指我们会有意无意地把钱划分到不用的账户中,每个心理账户中的钱都有不同的功能和用途,彼此之间不能替代和转换。

推销员用“爱与责任”来向你推销,实际上就是利用“情感账户”,给产品冠以感情与精神上的价值,给孩子买保险,是给孩子买保障,是对孩子负责的行为;给爱人买保险,表现了你对她的爱与责任,即便不在了她也能过得很好……如果掉入这个语言陷阱,就会对情感账户里的钱降低警惕。

利用这个情感账户,向你推销一些坑人的产品。

如传统保险代理曾经“热推”的教育金储蓄型保险。过去的10年,理财型保险产品,包括万能险、年金类、教育金险、养老储备保险,是各个保险公司最热销的产品,也是它们主要的保费来源。

>>>分红险 

分红险,它曾经被包装为教育金保险,实际上,它是一个跟银行定期储蓄不相上下的理财手段。大家都知道,今时今日,靠存钱是不可能实现财务自由的,把大量财务资源放在这个产品上,就是对有限的财务资源的一种浪费。

>>>万能险 

万能险的投资原理也基本雷同,只不过是用多出的保费去买一个货币基金。

>>>年金险 

年金类的教育金和养老金产品,并非完全无用。要注意的是,这种看似对未来进行了认真规划的计划,是不是真的能覆盖未来的需求?这些产品的资金利用效率能解决这些需求缺口吗?

希望消费者能用理性思考,代替感性先行,最终颠覆这种又low又多坑的保险营销体系。

先给孩子买保险? ×

先给家庭支柱买保险!√

如何理性购置家庭保险,首先我们要建立正确的思维。

首先,保险的确体现了我们对家人的爱和责任,但买不买保险,与“爱与责任”无关。买保险最终解决的是财务问题。

其次,保险不是实现财务自由,让人生向上走的工具,而是防止家庭财务坍塌、避免人生下滑风险的工具。

认清之后,我们就以不同的家庭角色的风险责任和配置原则,给大家捋一捋配置保险的先后顺序。

1、家庭支柱的保障

大家必须树立一个正确的观念——每个家庭的保障规划,首先应该围绕家庭的经济支柱为核心设计。

围绕家庭支柱的风险,我先推重疾和寿险,配置思路按照大家的思考顺序而定,因为寿险解决的是收入永久性缺失的问题,重疾是一时性缺失。

从家庭未来财务影响来看,寿险出险影响大点,身故全残造成收入永久断流,重疾如果有足够多的钱治好还可以重新工作,收入一时性中止而已。

从现时财务影响角度,重疾不仅妨碍家庭支柱贡献资源,甚至还要消耗家庭资源,让家庭堕入深渊,因此在这个层面可以优先考虑重疾。

在重疾和寿险齐备的基础上,补充覆盖普通医疗责任的住院医疗保险。

鉴于家庭支柱频繁的经济活动可能面临意外的风险也会比较高,可以再补充一个意外医疗和意外残疾死亡的保险,成本很低。

2、孩子的保障

很多家长非常关注孩子的保障,这里就把它放到第二步来讲。

正常情况下,孩子对家庭的财务基本是无责任的,因此,以身故为给付责任的寿险,孩子根本不需要

对于孩子而言,到底什么样的风险会使我们的家庭财务受影响呢?当然是健康方面的风险,对应的是各类医疗类保障。

首先应该配置的是重大疾病保险。因为现在重大疾病已经成为影响我们家庭财务的重要因素,看看朋友圈里的各种轻松筹就明白了,给孩子治病,因病致贫,这种现象在成长中的家庭很常见。

其次是充足且合理的住院医疗保险。很多疾病并非重疾,但治疗起来也是很耗资源的,比如这次席卷全国的流感,显然不是重疾,但如果真的因流感住院,甚至进了ICU要上人工肺,费用绝对不菲。

当前两者购置齐备之后,应该考虑孩子的意外医疗。孩子的安全防范意识比较弱,意外受伤的概率比成人高。需要注意的是,孩子意外医疗险的成本是很低的,有些公司为了赚取更多利润,就会设计一些所谓的返还型意外险产品,这是一个坑,要小心

3、非家庭支柱的保障

对于家庭里的非家庭支柱,主要是夫妻间经济来源较少的那一方,或者家里的老人,风险责任可以参考孩子的设置:重疾、住院医疗、意外医疗;同时根据承担家庭责任的程度,来设置寿险责任。


 >>>最后送大家一个小锦囊: 

判断你的保险顾问是不是合格,就看TA是一味跟你用“爱与责任”的话术催单,还是能帮你分析这些现实财务问题。

凡是不给你分析风险责任、量化需求缺口、核算预算,只一味强调“爱与责任”,就是道德绑架,我们最好敬而远之,因为爱是没有办法争论的。

好的保障规划,始于爱心与责任,终于科学与理性

就个人来说,要想不被感性的鸡汤迷惑,想不掉坑,还得靠我们自己去不断学习提升,增强理性分析的能力,即理性思考自己的目标和需求。 

相关文章

  • 保险毒鸡汤:爱ta就给ta买保险?

    保险界有个乱象:许多家庭里,唯一有保险的是孩子,甚至家长没有保险,孩子却有好几张保单。 这种情况,我们可以来推导这...

  • 毒鸡汤:爱TA,就给TA买保险

    你有没有发现,各大保险公司一搞促销,最喜欢用的广告词就是: “爱TA,就给TA买份保险” “爱TA,就用保险传递爱...

  • 爱ta,就给ta自由

    刘易斯的《四种爱》里有一句非常警醒人心的话:“爱一旦变成上帝,亦即沦为魔鬼。” 上帝是爱,但爱不是上帝。 上帝的爱...

  • 给宝宝配置一份最重要的医疗保险

    为什么小米粒这么小,我就琢磨给她买保险呢?很多保险广告是一种话术策略,但是有一句话我是很赞成的——爱TA就给他买份...

  • 爱TA,就给TA自由吧

    围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。——钱钟书 婚姻内外的人大抵都如钱先生所说,有着这样的想法吧。城外的人想冲...

  • 爱TA,就给TA想要的

    进入菩心本源第三天课程,刘老师一句话让我记忆犹新,就是那句:爱TA就给TA想要的。 我们的成长过程中,“为你好”这...

  • 爱ta就给ta想要的

    清明假期带家人一起去走走。

  • “我的狗不对劲,我怀疑ta暗恋我”

    “我的狗不对劲,我怀疑ta暗恋我” 我给ta买狗粮 我给ta买玩具 我陪ta去遛街 ta冲我笑 ta冲我摇尾巴 t...

  • 爱TA,就给TA海阔天空的自由

    关于爱,真的是一个复杂的话题。 是恋爱时两个人的海誓山盟时一种限制; 是一张法律的见证,双方微笑着出现在象征着婚姻...

  • 爱ta,就给ta一个拥抱

    微信公众号:大耳朵故事城。一个用心给孩子讲故事听的公号。 鼻涕虫是什么?我特意百度了下,它的学名叫蛞(kuò)蝓(...

网友评论

    本文标题:保险毒鸡汤:爱ta就给ta买保险?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/istvnctx.html