不久前，我姐遇到了一件奇葩事。
我姐在北海做会计，想辞职，按规定提前提交离职申请，所有流程都合规，但最后被老板拦了下来。
老板的理由是：之前的账目太乱了，理直了再走。
我姐说：之前的账目不是她做的，属于她的工作已经完成了，新公司等着她入职。
老板说：我知道你是负责任的人，所以，你必须帮忙弄好了再走。
……
和我姐接触过的人，都说她人善，好说话。
但是，这种老好人型人格并不是任何时候都是好的。
比如，按照这个SB老板的逻辑，你负责，你就该帮我到底；你善良，你就该听我使唤。
遇到这样的老板，我有一句“操你妈”不知道当讲不当讲。
说一个残忍的故事。
大概是四年前，黑龙江佳木斯。
年仅17岁的女护士，看到一个孕妇就要跌倒，赶忙上去搀扶，并送其回家。
助人为乐的护士，还高兴地发了信息告诉友人说，做了一件好事。此后，女孩失踪。
这个信息，成了女孩在世上唯一留给友人的话。
幸好有摄像头的存在，才让警方侦破案件。
让人意想不到的是，杀害女孩的居然是孕妇和其丈夫！
新闻报道说：孕妇为了讨好丈夫（让丈夫满足兽欲，强奸女孩），假装在女护士面前跌倒，然后骗取女孩信任，让女孩送其回家，善良的女孩同意了。
在孕妇家中，毫无防范的女孩喝了一瓶掺了安眠药的酸奶，然后女孩受到了惨绝人寰的迫害。
人心向善没有错，如果反过来伤害了自己，就值得反思了。
任何一个环境，都会鱼龙混杂。我们首先保护要好自己，这是才是最大的善良，这比无条件地帮助别人要高贵得多。
伤害都是不可逆的，愿你我都可以远离伤害。
好了，又回到那个千古不变的争论话题。孕妇或老人跌倒了该不该扶？
这个我说曾经说过。
首先，你要明白：如果孕妇和老人没有受伤，自己会起来。
其次，如果你去扶，万一他们受伤了，你的扶可能会对他们造成二次伤害。
正确的做法的是，在第三方见证的情况下，让孕妇和老人安全地远离危险的环境。
我们一定要警惕，不能让自己的善良被人利用。
案件中，女孩一次一次地顺着孕妇的意思，才反过来伤害了自己啊。
作个设想，如果女孩只是扶孕妇回到小区门口或者小区楼下。剩下的事情由孕妇的丈夫来帮忙，再不济也可以让邻居帮忙；如果女孩没有喝孕妇给的饮料。不喝陌生人给的东西，这个是常识啊。
但是生活没有如果，只有结果。
坏人总是一步一步地试探你，专挑软柿子捏。
听我姐讲，她在原来的单位，开始领导让她做了和她职责无关的工作，接着，又让她在没加班费的情况下多次加班，最后，还被堂而皇之克扣了工资……也是够了！
在心理学上，这是一种“得寸进尺效应”。
美国心理学家弗里得曼做了一个试验：
第一次，他让助手拜访一些家庭主妇，并请求她们将一个小招牌挂在窗户上。
第二次，半个月后，他的助手再次登门，要求将一个大招牌放在院内。牌子不仅占空间，而且不美观。这一次，有55%的人同意。
另外，也向之前没有放过小招牌的家庭主妇，提出完全一样的要求。结果只有不到17%的人同意，前者比后者足足高了3倍！
无独有偶，这个效应还被很多试验证实。
例如，多伦多的心理学家研究发现：如果直接提出捐款，只有不到一半的居民愿意为癌症学会捐款。但，若分两步走，首先，第一天让居民佩戴活动纪念章，其次，第二天再请求其捐款。结果没有意外，捐款的人是原来的两倍。
所以，换个角度，要学会识破别人的伎俩，才能让自己远离不必要的烦恼。
鲁迅说，对许多中国人来说，如果你说这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许。但如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了。
嗯，鲁迅说得对。
温音宁原创，欢迎转发给你的朋友或分享到朋友圈，公众号等转载请通过简信联系本人获得授权。
相关文章：
网友评论