皇帝时期，寻常百姓即使在自己家中也不能乱说话，因为每一句“不小心”说出的话都有可能招致杀身之祸。
革命时期，更是不能乱说话，因为不知道哪一句话会被扣上“反党反革命”的帽子，随之而来的就是身首分离。
现如今，21世纪，言论自由被列入宪法，每个人的话语权都被赋予了无尚的自由，互联网的普及更是打开了畅所欲言的大门。
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。——伏尔泰
这当然是极好的。一方面我们得以吸收大量来自四面八方的不同声音，另一方面也可以极尽创新的挖掘自己的观点。网络上那些脑洞越开越大的语句就是最好的证明。
不可否认，言论自由带给我们的进步是超乎想象的，带来的机会和创造的成就也是不可比拟的。可是同样的，它带给我们的伤害和痛苦也是显而易见的。
2013年，袁姗姗在网上骂声一片，一条名为“袁姗姗滚出娱乐圈”的热门话题甚至接连占据热门排行前列近一个月之久。这条话题之所以能维持这么久，还得益于网友们的“推波助澜”，很多人甚至都还不认识袁姗姗，也并没有看过她演的任何一部剧，却依然跟风怒骂。
2015年，范玮琪因为在抗战胜利70周年阅兵仪式当天晒了孩子的照片被众多网友抨击，指其不爱国甚至辱骂和人身攻击。难道当天全中国晒娃的只有她一个人吗？还是说晒娃属于不爱国行为？明星也只是普通大众，并不是国务院的对外发言人，他们也有自己的亲人，自己的生活。我反而认为，热爱自己的生活，才是热爱这个国家最好的表现。
今年，乔任梁去世，还没有来得及惋惜这个年轻生命的逝去，就被众多网友的言论颠覆了三观。蒋欣因为吃面被骂，杜海涛因为只发了一个字被骂，陈乔恩因为什么都没有发被骂。什么时候他人的私人平台就成了众多网友的自家后院了？这跟入室盗窃有什么区别？
今天看到一则新闻，讲一个姑娘为了救自己的狗狗辗转奔波，花费不菲，最后终于救活，激动地甚至说不出话。本来是一条人与宠物之间的感人故事，可是却总有人不肯放过自己，说养狗的人都是人渣，花那么多钱救一个畜生，还不如多关注关注孤寡老人……这两者有必然联系吗？养狗的人就不关注孤寡老人了？逻辑思维方式我也是不懂。
言论自由是国家赋予我们的权利，但是我们每个人也应有为其负责的义务。
很多人觉得语言暴力离自己很远，“我不过就说了一句话”“我就只发了一条评论”“我也就转载过一次”，可是你们不知道，1666年那场几乎将整个伦敦毁于一旦的大火也只是因为一个巷子里一家面包房内的一个面包炉，仅此而已。
如果说语言暴力是一间暗无天日的房屋，那么你曾说过的每一句话都是其中的一块砖；如果说语言暴力是一支锋利的剑，那么你写过的每一条评论都是曾经熔炼它时的一簇火苗；如果说语言暴力是一把杀人不眨眼的枪，那么你转载的那一次也许就是杀死别人的最后一颗子弹。
小时候，朋友借我们书时总会说：“如果你不能好好保护它的话，我就要收回来了。”
现在，请别因为语言暴力，让国家对我们说同样的话。
网友评论