读书笔记2022.12.17（对AI的预判） 人物的内心活动，

读书笔记2022.12.17（对AI的预判）

人物的内心活动，那谜一般瞬息万变、纠缠涌动、富有色彩的流动，很难通过影视表演、绘画、摄影等艺术表现形式，尽其深刻、准确、灵动、多角度而有节奏感地去表现——因其受了时空及时空对象的约束，物理空间和物质传递方式又会造成不同程度上的信息剪辑，这些使得对人物的精神内涵做了便宜形式的处理，而无法一探到底，深究冰山下的巨大世界，文学则不然。

只有文学，只有字词句的组合，能够最大限度地去书写那心灵的密码，把一个表情或一个眼神的精神内涵和盘托出，可以调动笔墨做超时空的书写，尽其所能把人物内心世界揭示得更深。文学具有无限深挖人性潜能的本领，作为一面镜子，它最容易把人照得更清楚。又因其载体——书本，这一物质形式，给了欣赏者以充分自主感受的便利，使得文学更方便被人咀嚼回味，而不必专门做复杂的物质准备。

假如未来，AI对艺术创作的介入成为主流，作家如何让自己具有AI所不具有的艺术特质呢？我想：1、对语言文字的创造性发挥能力；2、想象力；3、思想的锋芒；4、共情与表情（表现情感）能力；5、特殊的人生经验。

AI再如何深度学习，去创作艺术，也不过是建立在巨量数据的基础之上，所谓的个性化创作或者独创，都带有对过去业已生成的复制或模仿、再现或优化重组，而作为一个人的“念头”、潜意识，天然的瑕疵，以及人对AI的定义与认识，工具性的界定，就决定了AI即使发展成为一个物种，与人类平行，也无法成为人类这一物种本身，即AI不是人类，当然也就无法变是人类，也就无法全情替代。只这一条清晰的界线，就足够从哲学上、社会学上、生物学上和现实应用上等等方面，保持了人的创作的不可替代性，即使AI的艺术创作能力超越人类，也不能完全替代人类主体的艺术创作。人心是微妙的，与世推移而变。所以，又有什么可担心的呢？

——胡柳烟