今天我要分享的内容来自《超级合作者》，是一位喜欢吧生物学和数学结合的教授诺瓦克。我们都知道达尔文的进化论里有一句很著名的观点“物竞天择”，是说不同物种之间的相互竞争，自然选择谁输谁赢，但是这个观点只强调了竞争，现实显然不是这样。不仅仅是人，其他物种之间的合作也是非常普遍的。
而诺瓦克在这本书里阐述了他的观点，合作是进化的总设计师，生命的诞生，人类的语言和行为，都与合作有关。因为合作往往可以带来更多的好处。诺瓦克在书的一上来就提到了著名的囚徒困境，简单来说就是合作可以让两个人获得总体上的最大利益，但是如果从自私的角度来考虑，还是选择背叛对方，这是对个人利益最大化，但是总体收益却变小了。
诺瓦克认为，囚徒困境其实没那么简单，因为从进化论来考虑的话，自然选择并不支持合作，合作者的机会低于背叛者，但是在现实中我们观察动物或者人类社会，有大量的合作的案例。那么在什么样的条件下，人们更加容易产生合作呢？作者总结了五种机制。
1.直接互惠机制
简单来说就是你帮我，我就帮你，双方互惠互利。例如两只大猩猩你帮我挠痒痒，我帮你挠痒痒。但是情况如果发生变化，两只大猩猩只打一次交道，那么很有可能先得到好处的一方就会跑路，只是现实生活中两只大猩猩生活在一个族群，很可能抬头不见低头见，所以不会这样做。
2.间接互惠机制
这个机制也非常好理解，就是我帮了你，虽然无法立刻从你那里得到好处，但是我能够得到好名声，从别的途径获得利益，只要收获大于成本，我就会这样做。
3.空间博弈
这种机制和地理环境有关，不管是人类还是其他生物，分布都是不均匀的，这种不均匀的分布可以带来会带来博弈的无穷的可能性。而诺瓦克通过数学模型发现，虽然会产生很大的差异，但是合作者总是可以在博弈中找到机会，所以也说明了合作机制在自然界中广泛存在。
4.群体选择
达尔文曾经说过，一个部落如果有一群肯为部落牺牲的人，那么这个部落就会胜过其他部落。诺瓦克用数学模型分析发现，合作者在群体内部往往是吃亏的，因为合作者白白做出了牺牲，而其他人则享受了他带来的利益。例如，有一只松鼠，看到天地在靠近自己，如果它是一个合作者，就会发出声音来提醒其他松鼠快跑，但是自己暴露的危险也就增加了。所以，这只松鼠其实是吃亏的，但是从群体角度来说，这样的合作者越多，对群体的繁衍越有利。
5.亲缘选择
这就是说为了保存基因，生物会选择帮助和自己亲缘关系近的物种，这个结论也非常符合我们的直觉，不过在生物界还有很大的争议。
以上是产生合作的五种机制，那么合作在进化中扮演了什么样的角色呢？在诺瓦克看来，合作的历史比生命本身的历史更加悠久。道理也很简单，我们都知道，构成了人体的基本单元是细胞，生物最基础的建层是RNA，也就是核糖核酸，也是进化中的分子层面的合作带来的。再比如包括人在内的所有真核生物的细胞里都带有线粒体，可以为细胞提供能量，而线粒体使用的是单独一套DNA，所以和我们的细胞关系也是合作。所以合作在进化过程中居功至伟。
以上就是对这本书内容的简单分享，希望可以对你有所收获。
网友评论