《社会心理学》2
你会不会苦恼，“欸，他能想到的东西怎么我想不到？”，“我感觉我们没什么差别呀，但做事风格迥异？”，“怎么你觉得这部片子好看呢？我为何看着没什么意思呀？”，“我们成长的环境没差呀，怎么人和人还是差别巨大？”……
试着理解我们社会思维的形成过程或许能让迷惑有看清的可能。
什么叫做社会思维呢？换成熟悉的词即可明了，“认知机制”。很熟悉对吧。没错，提升认知，升级认知，颠覆认知等词已经随处可见。也就是说，告诉你怎么提高认知的方法已有很多。不知你了解提升方法践行后的帮助有多大，反正我还是有困惑的。我想知道认知的形成过程，可能我认为认清是车是马还是乌龟再考虑能提高到何种程度比较靠谱吧。当然，或许我的认为只是认为。
昨日的文章提到过，影响我们社会思维的形成有两大因素：直觉判断和启发式判断。先说说直觉判断吧。
直觉判断
顾名思义的解释就不纠结了。先来明晰下，为何我们需要去去了解这个直觉判断呢？
有心理学实验表明，绝大多数人日常生活的行为决断不取决于清醒意识和深思熟虑，仅仅通过加工环境给的特质便做出判断。例如红灯停、绿灯行，或者红灯没车，可以快速跑过等。
“遇到红灯没车，快速跑过”那可是老师没教会我们的知识，那可是被认为不好的。可当你等在马路边，看着长时间红灯，远方又没车辆时，你还是很想过对吧？
你或许说，那是因为我们看见有人这么做了，没有风险，所以照着做。那第一个抢红灯的人呢？没见过别人做，自认为第一个抢红灯的人呢？他们学的是谁？没人给他们效仿的呀。
哲学家、数学家帕斯卡尔指出，“心灵的活动有其自身的原因，而理性却无法知晓。”
我们都知道，增长见识，见更多的人，经历更多事能让认知升级。其实，遵从你身体本能让你做的动作，也是“聪明”的。至少能让人在恶劣不善甚至是你身体断定为不好的环境中做出让你存活下来，或者更好存活下来。
譬如，当你苦思冥想一件事，纠结做还是不做，久久未能下结论时，你以为你真的是大脑在纠结什么吗？是用你认为的认知在艰难的做选择吗？其实不是，这段长长的时间其实是在等着身体做无意识的信息加工，而后让直觉来出选择结果。
See，强迫自己按大家大咖的方式去做或许有效，或许试着用身体，用直觉找到适合自己的方式更棒。
不过需要警惕的是，直觉本身是具有局限性的。
局限在，你不易知道判断是出自直觉还是其他的诱导情绪，更为甚者，你可能会重构自己无意识的心理活动造就出一个伪直觉。
心理学研究者告诫我们，在相信直觉，更好地善用直觉时，我们需要谨记：关于人们如何创造出错误的信念例证并不能支持一切信念都是错误的这种观点。
如何理解？简单说，即为我们的直觉是偏生物性利我的。但“我”不是孤立存在的，也就是说，有些时候，外界引导我们做的一些行为是对的，但这并不代表我们的直觉是错的。
网友评论