国家的双减政策初衷是好的，是为了大多数人的公平。
一个班里50人，49人都在培训班补习，你原本是让孩子多点自由空间，你看49人都在补，你也会极不情愿的让孩子补。
都去补习班补课了，补习班赚得盆满钵满，然后用高薪到处“挖”优秀的老师，在学校代课的老师，发现培训班一个月的工资抵得上在学校代课一年甚至更多，一对比，很轻松的选择前者。
优秀的老师都是稀缺资源，培训班老板到处高薪挖老师，家长慕名而来，单价也随之提高。
结果，优秀老师都掌握在培训班手里，学校老师资质相对平庸，家长为了孩子成绩，不得不送去培训班，孩子的学习成本不断增加，家长也无奈。
国家出台的双减政策，目的就是让孩子站在统一起跑线，杜绝课外补习班，减少家长在这方面的支出。
当然总有有钱人家，高薪聘请一对一上门私教，这对大多数孩子是不公平的，但是相对而言，还是好了很多。自古这方面就不大公平，这也是无法改变的事实，普通家庭要有成就确实很难，比如，以前通过科举考试做官的人，回到家乡，本族或亲戚朋友正上学的孩子总会要求指点，时间长了，就知道考试的流程技巧，这相对普通家庭是不可逾越的，只能靠自己勤奋和努力。
值得欣慰的是，在我们国家，普通家庭还是有希望的，国家也始终站在大多数人民的这一方。
网友评论