“建议将个人所得税起征点提高。”
个税草案征求几天后，大家提出的意见数已经突破3万条。
大家是否觉得5000元的起征点确实是偏低呢？
个税主力是工薪人群
“80%的财富掌握在20%的人手里。”按理说高收入人群掌握80%财富，税收应该占比更高，但事实却并非如此。
中国有超过6成个税收入来自于工资，有8.4%的工薪人群贡献了近6成的工资个税。
以2014年为例，工资薪金所得在个税收入中的占比为65.3%，也就是说，其他10项个税的征收内容加起来，在个税收入中的占比都比不上工薪一项所贡献的个税。
你也许会说，这只是2014年一年的数据，说明不了什么问题，那么我们再来看一个长期数据。
从2005年到2014年的10年时间里，工资薪金所得在个税收入中占比一直在50%以上，更让人揪心的是，10年间这一比例却是不降反升，从55.5%增加到65.3%，增加了近10%。
月均收入在8000-38500元的人占工薪人群的比例仅为8.4%，但却贡献了58%的工薪个税。
而这8.4%的人，具有以下的标签：80后，年龄在26-35岁之间；主要从事教育业、制造业、金融和IT；本科为主，受过良好的教育。
这不就是我们常常说的“新中产”吗？
这8.4%的人群，有三成集中在房价最高的北上广深，可怜他们在负担全世界最贵之一的房价同时，还要为国家贡献近6成的个税。
其实你一直在交税
前几天，中国财政协会副会长贾康在谈到个税改革时，说“不宜将个税起征点提高到1万元，应培养公民纳税意识。”
一说起交税，大家想到的就是个税。其实我们交的税远不止个税。
如果想培养大家的纳税意识，可以把缴纳了哪些税费一并展示在消费凭证上，教育效果会比人人缴纳个税要好。
因为很多人其实对交税有误解，福妹以前也以为收入低于3500的人是不需要交税的。
但其实，人人都要交税，人人也都在交税。
而且我们日常生活中交的税，比你想象中要多。
比如你去买超市买一包零食，买单时的价格里有一部分其实是税；
这种税叫做流转税，它包含在你消费的每一样东西里，最终由我们买单。目前我国主要的税种就是流转税，个税其实只占了总税收的7%。
你买了一支MAC的口红、买了一套SKII化妆品，里面就有消费税、关税、增值税；
你买了一辆新车，你就需要交购置税、消费税、增值税、营业税、车船税，这些加一起会到车款的40%。
哦对了，如果这辆车是国外产的，你还需要缴纳关税。
买房子的税就更多了，关于房产的税大概也就180多种吧，某位地产大佬曾经说过，房价的70%都在交税…
所以可以毫不夸张的说，从大家出生的那一刻开始，就已经是一名光荣的纳税人了。
不管是衣、食、住、行，样样都离不开纳税，你坐在家里喝一口水，也有6%的增值税哦。
一定有人想问，那我不买东西不就行了？
不好意思，你不买东西钱存在银行也一样要交税的！
高税收 低福利
税收和福利在一个健康的社会中，应该保持一种正相关的关系——也就是说：高税收就应该意味着高福利。
否则，大家心里肯定会有这样的疑问：我们的钱都收去干什么了？
《世界纳税指数2017》报告显示，中国宏观税负高达68%，远超过大部分发达国家。相比之下，德国总税率为48.9%，美国总税率为44%，英国总税率为30.9%。
美国财经杂志《福布斯》所做的一项调查表明，在全球52个国家和地区中，中国是税负第二重的国家，仅次于法国，也是亚洲税负最重的国家。
我们再看一看西方高税负下的社会：欧洲国家普遍是高福利国家，税收高，但并不成为百姓的负担，相反，老百姓能从这种“高税收高福利”的体制中获益。
瑞典的福利可谓五花八门：有病人津贴，父母津贴，寡妇抚恤金，妻子生活补助，医疗补助，住房补助，未成年人补贴，从小学到大学全部免交学费，中小学生免费午餐等等不一而足。
其实，高税负不一定就与税负痛苦指数划上等号，税负痛苦指数是说在高税负的重压下，生活维持温饱，甚至生存下去都成了问题，这怎能让人不痛苦？
而反观欧洲高税负、高福利国家，人们的生活优哉，环境优美。
税收的本质是取之于民，用之于民。
公民纳税就是换取政府带给国民各种福利待遇，给人们提供一个殷实的物质保障，使人们在高福利的待遇下充分发挥个人的创造力，从而增强国家的竞争力。
网友评论