由新房昭之、武内宣之导演的动漫电影《烟花》在国内上映了。虽然之前在日本上映过后就知道是一部烂片了，许多观影过后的朋友也跟我说：“别去，出了bgm和画面，我真找不到什么看点了。”但是本着没看过就没发言权，我还是决定去看一看这部宣发把它和《你的名字》相提并论的电影到底会是怎么样的。
我能吐槽一下这句广告词写得真烂么
先说我主观的打分：如果说一部电影满分5分，我给这部电影2.5分。理由如下：1分给bgm（我真的很喜欢那几首歌），1分给画面，0.5分给某些小细节。
在观影的过程中，我觉得《烟花》这部电影有两个重点：第一个是一群小伙伴讨论“烟花是圆的还是扁的”，第二个是少女的离家出走。我猜测着这个应该是一部讲述青春期友情、爱情、叛逆三个元素的电影。
友情
全剧反复都提到一个问题“烟花是圆的还是扁的”。这个问题的答案其实并不重要。重要的应该是通过去求证这个问题，讲述这几个男生之间的友情。小的时候，我们也有为一件现在看来很幼稚的事争执不休的经历。我小时候就思考过“我究竟是不是被捡回来”这个问题，还和小伙伴有过很“严肃”的探讨，并且在小区逛逛看看是不是真的能捡到一个小孩子这样行为。“烟花是圆的还是扁的”只是一个引子，而那一群初中的毛头小伙怎样去探索，在探索中发生什么样的事情，然后要么体现了友情，要么体现了青春，这是剧情应该表现的地方。
爱情
凡是青春剧大多要涉及的东西，而且也挺受欢迎的。剧中的男主和女主的感情，应该是一大看点，毕竟海报在那摆着，明显喂狗粮的了。但是这部电影连这个点也没能好好表现出来。我们都知道，喜欢一个人首先应该是由接触，然后经历一些什么事，最后喜欢上。就拿《你的名字》来说，男女主通过交换身体有了“接触”，然后“互相捉弄”“拯救村子”是经历，最后男女主的互相喜欢。那么《烟花》应该也要有这么一个过程，估摸着就是在逃跑的路上相知相识，最后擦出爱情的火花，喂一波狗粮。
叛逆
这一点我只是猜测，并不像前两者那么肯定。我们知道，女主离家出走的原因是因为“母亲又又又结婚了，要转校了”。也就是说，女主这次离家出走其实就是小孩子发脾气，就和以前和老妈老爸吵架之后想离家出走的小孩子没啥两样。电影里时间设定在初中，那么这就可以解释了：女主处在一个叛逆期。那么这也是一个讲述青春叛逆期一个少女离家出走的故事。那么就需要说说这个少女的心理历程了。最后是回心转意还是任性走天涯呢？
在观影过程中我大概就猜测了上面三点。下面开始看看这部电影究竟出了什么问题。
请注意：以下涉及剧透！
我首先说一下，这部动画电影其实是改编了同名真人电影，1995年岩井俊二导演的《烟花》。
岩井俊二导演的《烟花》
我在了解到这点之后，去看了看那部真人版。我才发现，原来我在看新房昭之版的《烟花》里感觉到的矛盾和困惑，原来真的只是导演或者编剧能力欠佳。是的，岩井俊二的《烟花》符合了我以上的大部分推断，是一部可以打4分的电影。
问题一：男二的感情
观影过程中我最无法理解的，就是这个男二的感情戏。真人版的《烟花》是没有男二喜欢女主这个设定的。
动画版可能是为增加冲突，在除了第一个世界的其余IF世界里，男二都是喜欢女主的。本来这个设定也没啥问题，增加看点也好，毕竟这男主一幅榆木脑袋又唯唯诺诺的样子，没点刺激，表白估计就只能看天意了。然而，我觉得全场尬点之一就是这个男二的感情。第一个世界里，男二经常调侃男主：第一次在教室，说要去和女主表白；第二次在游泳池，说看到女主就想上厕所；第三次是在男主家，说喜欢什么的只是开玩笑啦。我看到这里觉得：唉，我怎么就没遇到这么一个好哥们呢，刺激刺激说不定我早在哪抱得美人归了。
可是啊，没等我感慨多久，第一次回到过去之后，男二就变了一个人。从那个助攻的角色变成了情敌的角色。其实这还是没什么问题，世界不同了嘛。但是这个男二变成喜欢女主之后都做了什么？我归纳了一下：第一次回到过去，望着男女主离去的背影，踢了一脚电线杆，冲好朋友发脾气；第二次回到过去，冲男主发脾气；第三次回到过去，带着小伙伴追男女主乘坐的电车，推男女主下灯塔。纳尼？所以说这个男二喜欢上女主对剧情有了什么推动吗？就是为了带小伙伴追电车？还是为了推男女主下去？
问题二：小伙伴一行人的描写
因为这个男二的感情变动，让小伙伴除了最后在灯塔上的呐喊，几乎就和打酱油一样的存在。这里我就拿真人版的《烟花》做一个对比。
就像前面说的，真人版的《烟花》里男二的感情从来没有变化过。那么它是怎么描写了这小伙伴这一行人的呢？我用他们前往灯塔中的一段对话作为例子。首先我提醒一点，男主所在的镇离灯塔是有一段距离的（动画里描述就是一个电车站那么远）。
前往灯塔的路途中：“小伙伴一行人在田间行走着，大家都觉得疲惫不已。最矮的小男孩A埋怨的说道：‘这实在是太远了。’男二B也埋怨了：‘是谁想出的这个办法来的’接下来小男孩C用鄙夷的语气说：‘就是某些人说烟花是圆的咯~’，那个戴眼镜的男孩D马上反击：‘就是某些人说烟花应该是扁的~’然后CD两个人就看对方不顺眼开始推搡争吵了。C骂D是‘四眼仔’，D骂C是‘白痴’”
这才是一群初中小男生应该表现出的情绪和动作：首先缺乏计划（不知道灯塔究竟有多远），然后在遇到问题时，缺乏耐心容易互相埋怨打闹，推卸责任。我在看这一段里是能看到小时候的一些影子的。
而动画版描写这行人的几个镜头里，我觉得比较好的有几个地方：第一个，开始时去上学到对老师的捉弄这一段时间；第二个，在神社被骗这一段；第三，在灯塔呐喊喜欢的人。然而，最有意思的是，我发现这三点都是从真人版搬过来的，只是稍微修改了一点点。也就是说，那些对这行人描写比较正常和有意思的一些的镜头几乎都是复制的，原创的几乎都是败笔。
问题三：男女主的感情戏
既然前面没把配角写好，那么主角两个人总得写出点名堂来。
男女主的爱情应该这部电影主要的看点之一。但是这部电影的感情戏真的很僵，有一种“为了发狗粮而发狗粮”的感觉。我是真的不能理解女主怎么会喜欢上这样一位男主。如果说一起逃跑的过程中暗生情愫吧，可我怎么觉得如果没有男主而是只有女主一个，她离家出走的计划就成功了呢？第一次女主被抓是因为男二失约，给了女主母亲找到她的时间。那么第二次，女主被抓完全就是男主犹豫了好吧？如果男主果断一点和女主上了电车，不就结了？第三次跑去灯塔。拜托，你后面两班人马追着呢，你在和女主逃跑呢？然后把女主带到一个没有退路的灯塔上面，还作死在上面跳舞就差没挥舞旗子说“我们在上面啊，快来抓我们。”这样白痴的男主，那个一心想要离家出走的女主是怎么喜欢上的？
那么真人版是怎么描绘这两个人的感情呢？没有接吻，没有在灯塔跳舞。真人版用了几个镜头：第一个，男女主坐上公车逃跑了，最后女主意识到这个行为其实很幼稚，就和男主说我们回去吧，在暮色中，女主在回程的公车上累的靠在男主肩膀上睡着了；第二个，女主和男主偷偷翻墙回到游泳池，两人在里面玩水。男女主逃跑是从泳池开始，也在泳池结束。这个才是正常的剧情好吗？男女主两人间很明显是一种名为朦胧的爱情。编剧你是不是忘了那两个小孩子只是初中生了？
关于0.5分的细节
那么我之前说有0.5分给几个细节。我相信有些细心的人都看出来了：第一个，每次回到过去，周围人的言行举止都会发生变化，比如男二的感情，比如烟花的样子，比如女主认为自己是“离家出走”还是“私奔”，这些都是提醒观影者这个已经和之前的世界不一样了；第二个，我觉得那是全剧我觉得最精髓的地方，那是女主的一句话：“是我的错吗？全部都是我的错。”这个是一个家庭不和睦或者不完整的小孩普遍存在的心理：不自信，喜欢把问题归集到自己的身上。而女主恰恰就是在一个家庭不完整的情况下长大的。
总结
总的来说，动画电影《烟花》的制作者在希望不失原剧味道的情况下，又想添加很多讨好的商业元素。但是由于编剧的脑回路可能与一般人不太一样，弄了这么一个变扭的电影出来。很多画蛇添足的地方，又挖了一些坑不去填上（比如女主为什么认为男主游泳会赢，还有女主爸爸为何而死）。就像我的小伙伴和我说的：“我买了一张几十块的票，去看了看特效和听了几首歌。”
网友评论