先看电影or先看原著？

爱看电影的读书人士往往都会遇到这么一个问题：是先看原著再看电影好呢，还是反过来好呢？作为一名资深砖家，我可以给你一些实用的建议。

先看电影or先看原著？

就拿我最爱的《哈利波特》来说好了。我是先把时间投入到小说当中。当费尽心思把“魔法石”读完的时候，我观看了梦寐以求的电影《哈利波特与魔法石》。

可电影却让我有些失望。原因如下：

1.电影进度对原著党来说太快。由于电影时长的问题，原著当中的许多情节都被舍弃了。所以不知不觉间我就看到了最后（而我天真地以为这才刚开始）。到结尾的时候，我很想说：这tm就完了？！！

2.电影本身没有小说精彩。虽然电影比较符合原著，特效也不错。可只能说拍得中规中矩，因为我早已看穿一切，所以在剧情上对我来说并没有什么出人意料的惊喜。不得不感慨一下，电影再怎么拍，也是不太可能超过原著的。

3.脑海中和电影里的人物不同。书上的人物长啥样之前都是靠自己脑补。在我当时的印象中，赫敏是一个龅牙妹，哈利额上的疤跟抬头纹一样，斯内普是一个坏老头，至于海格，就……不过电影颠覆了我的认知，惊得我重看了书中的描述，结果还真是那样！看来我读得并不用心。

先看电影or先看原著？

不得不说，先看原著再看电影的做法确实有些不明智。那么，问题来了：反之先看电影呢？

一般来说，在我们在看完电影后，都会沉浸在故事里，很想回味一番。所以这时候通常我们都很有兴趣阅读原著。

而且读的时候，我们的目的不再是费尽心思把它读完，而是实实在在地享受。当我们读到电影里未曾出现的一些情节时，相信也会倍感惊喜。

更不可思议的是，一段时间过后，我重新回看电影会感到，怎么比之前看的少了一些情节？仔细查看之后才发现，那些“缺失了”的情节其实只是你在读书时想象中的场景而已。

为什么？因为我已经对电影主人公了解得很深，看到原著非常符合人物性格的地方，就会忍不住自己脑补画面了。然后不知不觉间，它也成为了电影里的一部分。

先看电影or先看原著？

总而言之，不如先去看场电影好了。

虽然我可能只是一本正经地胡说八道。