自从家里添置了升级版的海信LED智能电视，我的烦恼就开始了。
有时候在家想用电视做个投屏，看个足球，总会不自觉犹豫一下，到底要不要开机？因为一开机，智能电视就给你来个20S甚至更长时间的广告。
刚开始，按照提示按返回键，可以取消继续观看。后来，按返回键取消干脆不怎么有效，而且广告时间越来越长。
什么汽车、首饰、美妆、互联网服务产品等等，都是特别绚丽的色彩和酷炫的音乐，往往超越了一个普通家庭的审美标准。
上网查了查：按业界说法是，“原来卖上万元的智能电视，现在两三千元就买到了。”，所以，“智能电视价格持续走低，一方面是技术迭代的结果，另一方面也是厂商把开机广告收入补贴到了价格中。”（摘自人民日报）
所以，一部分智能电视有开机广告是正常的。
但是，市场上一些价格昂贵的智能电视品牌，确实就没有开机广告。海信电视机并不便宜（不算广告机价位），按说电视本身应该赚钱了，为什么还要硬推广告给用户？难道用户买的不是电视，是个广告机？即便用户买的是个广告机，那么，作为投放点位之一，用户是不是应该和海信谈谈分成？
看来，原来所谓的“厂家把选择权交给了消费者”，可能并没有这么回事。不管你有没有享受到电视的补贴，电视开机广告都是标配。
那么问题就来了，这算不算违法？
其实是违法，《消费者权益保护法》有相关解释，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果电视厂商不明确告知电视开机带有广告，一则侵犯了消费者知情权；另外按照《互联网广告管理暂行办法》，在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。如果开机广告关不掉，则违背了广告法，要处以相应罚款。
症结找到了，违法是违法，违法的惩处力度太轻。罚款的上限是3万元，而广告投放的收入可能百倍于此。这才导致电视厂商根本无视用户的体验，肆无忌惮的根据用户习惯精准投放广告。这还导致了另外一个问题：侵犯用户隐私和骚扰客户。
相信未来，关于智能电视广告骚扰的问题可能会越来越突出。那么如何找到商业模式与用户尊重的平衡点？
首先，电视厂商不要以牺牲用户体验，损害用户价值来换取自己的商业利益。这样，只会导致用户头也不回地走掉。
另外，厂家可以采用更聪明的方式，比如完整浏览一次广告，可以获取一定的返现（饭圈），发放到用户的账户。这样，对于愿意做此交易的用户，也是一种利益的平衡和尊重。
再次，广告一定不是强制推的。要设置一个广告控制开关，如果用户选择不看开机广告，是没有任何理由给客户推送广告的，因为电视属于私人物品，贴广告到用户家里，于情于理都是讲不过去。
未来，还会成为更多智能家居产品进入家庭，智能家居产品作为一个重要的“私域流量”产品，会引起越来越多的关注。连接产生价值，但并不代表没有底线的连接能够产生价值。如果像海信电视一样，厂商盲目选择变现的途径，我想品牌离失败也就不远了。
一旦客户选择了厌恶和放弃，那将是一个完全得不偿失的结果。
网友评论